12 osób zatrzymanych ws. wyłudzenia ponad 82 mln zł dotacji unijnych

Policjanci z Poznania zatrzymali 12 osób, które miały wyłudzić ponad 82 mln zł dotacji unijnych na prowadzenie rzekomej grupy producentów warzyw i owoców. Wśród podejrzanych są rolnicy, sadownicy i urzędnicy - poinformowała w piątek poznańska prokuratura.

We wtorek funkcjonariusze KWP w Poznaniu zatrzymali w tej sprawie 12 osób. "Ich działalność doprowadziła Skarb Państwa do straty w kwocie ponad 82 mln zł. Uzyskane w ten sposób nienależne środki publiczne miały rzekomo stanowić pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów owoców i warzyw oraz prowadzonej w tym celu działalności administracyjnej" – powiedział Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu prok. Łukasz Wawrzyniak.

"Wśród zatrzymanych są producenci płodów rolnych oraz współdziałający z nimi rzeczoznawca majątkowy, a także urzędnicy Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu i Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu" - wskazał Wawrzyniak.

Według śledczych podejrzani w latach 2007–2012 przedkładali w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nierzetelne oświadczenia oraz dokumenty potwierdzające ich rzekomą przynależność do grupy producenckiej. Dzięki temu w dziesięciu transzach uzyskali nienależne świadczenia o łącznej wartości przekraczającej 82 mln zł.

Proceder ułatwili urzędnicy regionalnego oddziału ARiMR oraz wielkopolskiego urzędu marszałkowskiego.

"Poświadczyli bowiem nieprawdę w dokumentacji kontrolnej mającej uzasadniać wypłatę poszczególnych transzy dofinansowania oraz potwierdzającej wypełnienie warunków do uznania organizacji za grupę producentów owoców i warzyw" - zaznaczył prokurator.

Pięciu rolnikom i rzeczoznawcy przedstawiono zarzuty dotyczące m.in. oszustwa, a zatrzymanym urzędnikom zarzucono popełnienie fałszerstwa intelektualnego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. "Żaden z podejrzanych nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw" - wskazał prok. Wawrzyniak.

Wobec wszystkich podejrzanych prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozorów policji połączonych z zakazem kontaktowania się z określonymi osobami oraz poręczenia majątkowe w kwotach od 5 tys. zł do 200 tys. zł.

Prokuratura ustanowi przymusową hipotekę na nieruchomościach należących do podejrzanych, by zabezpieczyć ewentualny obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody.

źródło: Radio Opole za: PAP

Komentarze  

+1 #7 Chochlik 2022-03-28 13:46
Jak dobrze, że mamy sądy bo ty już wyrok wydałeś.
Jeśli wiesz o jakimś przestępstwie i masz dowody to je ujawnij, inaczej podlegasz karze. Za pomówienia też jest stosowana kara.



Cytuję macol:
Cytuję Guest:
Ubeckie geny doszły do głosu

Skontrolujcie jeszcze każdego bogatszego niż wy

Też pewnie nakradł


Uderz w stół nożyce się odezwą.
Czy na prawdę nie widziałeś, nie słyszałeś o żadnych nieprawidłowościach przy zakładaniu Grup Producenckich albo korzystania z działania 126 ?. Na Marsie żyjesz ? Chyba, że sam jesteś beneficjentem. Ja nie wiem jak ludzie mogą oszukiwać. A później udawać, że nic się nie stało. Sumienie ich nie gryzie ... . Oszukać urzędnika Agencji Restrukturyzacji.., Urzędu Marszałkowskiego, czy przedstawicieli Komisji klęskowej. To to samo co oszukać drugiego człowieka. I tu jest to złodziejstwo i tu złodziejstwo. Ale widzę, że niektórzy mogą mieć takie podejście - to "unijne pieniądze" a więc niczyje to mogę kłamać i kraść. Nie wszyscy wyrośli jeszcze z poprzedniego systemu, gdzie jak się coś ukradło swojemu pracodawcy a jeszcze najlepiej państwowemu. To też można, bo to "niczyje" jest.... a pierdoła ten co nie korzysta. Wiem, że wiele Grup powstało w sposób rzetelny i legalny i chwała im za to i szacunek za trud oraz odwagę włożone w powstanie i dalsze prowadzenie. Podobnie jak wielu sadowników rzeczywiście sprawiedliwie otrzymało pieniądze przy klęskach żywiołowych. Ale obserwując od wielu lat jak to funkcjonuje, śmiem twierdzić, że to są mniejszości. I w tych dwóch działaniach pole do nadużyć porażało.
Cytować
+1 #6 macol 2022-03-28 08:03
Cytuję Guest:
Ubeckie geny doszły do głosu

Skontrolujcie jeszcze każdego bogatszego niż wy

Też pewnie nakradł


Uderz w stół nożyce się odezwą.
Czy na prawdę nie widziałeś, nie słyszałeś o żadnych nieprawidłowościach przy zakładaniu Grup Producenckich albo korzystania z działania 126 ?. Na Marsie żyjesz ? Chyba, że sam jesteś beneficjentem. Ja nie wiem jak ludzie mogą oszukiwać. A później udawać, że nic się nie stało. Sumienie ich nie gryzie ... . Oszukać urzędnika Agencji Restrukturyzacji.., Urzędu Marszałkowskiego, czy przedstawicieli Komisji klęskowej. To to samo co oszukać drugiego człowieka. I tu jest to złodziejstwo i tu złodziejstwo. Ale widzę, że niektórzy mogą mieć takie podejście - to "unijne pieniądze" a więc niczyje to mogę kłamać i kraść. Nie wszyscy wyrośli jeszcze z poprzedniego systemu, gdzie jak się coś ukradło swojemu pracodawcy a jeszcze najlepiej państwowemu. To też można, bo to "niczyje" jest.... a pierdoła ten co nie korzysta. Wiem, że wiele Grup powstało w sposób rzetelny i legalny i chwała im za to i szacunek za trud oraz odwagę włożone w powstanie i dalsze prowadzenie. Podobnie jak wielu sadowników rzeczywiście sprawiedliwie otrzymało pieniądze przy klęskach żywiołowych. Ale obserwując od wielu lat jak to funkcjonuje, śmiem twierdzić, że to są mniejszości. I w tych dwóch działaniach pole do nadużyć porażało.
Cytować
+4 #5 Guest 2022-03-27 16:28
Ubeckie geny doszły do głosu

Skontrolujcie jeszcze każdego bogatszego niż wy

Też pewnie nakradł
Cytować
+5 #4 Piotr 2022-03-26 07:09
Jak by skontrolowali przywracanie potencjału to by 80 procent rolników poszło siedzieć
Cytować
-1 #3 macol 2022-03-25 21:30
Chochlik czy pisałem coś o "młodym rolniku" ?. Jestem zdania, że patologię trzeba wypalać gorącym żelazem. Bo przez "cfaniaków" tracą uczciwi sadownicy. A najwięcej patologii i złodziejstwa było właśnie przy zakładaniu GP i programie 126.
Cytować
+1 #2 Chochlik 2022-03-25 14:43
dodatkowo proponuję przesłuchać wszystkich co wzięli "młodego rolnika", a by w przyszłości wybić im z głowy zakładanie grup i branie jakichkolwiek środków ma rozwój biznesu.

Cytuję macol:
W zasadzie to powinno się skontrolować wszystkie GP pod kątem oszustw i oddzielić ziarno od plew. Podobne kontrole powinny być u beneficjentów programu 126 ( Przywracanie potencjału..) Sam byłem przez kilka miesięcy w jednej z Grup, która się dopiero organizowała ( jeszcze przed budową i zakupami). A po latach okazało się teraz jakim była oszustwem.
Cytować
-1 #1 macol 2022-03-25 11:21
W zasadzie to powinno się skontrolować wszystkie GP pod kątem oszustw i oddzielić ziarno od plew. Podobne kontrole powinny być u beneficjentów programu 126 ( Przywracanie potencjału..) Sam byłem przez kilka miesięcy w jednej z Grup, która się dopiero organizowała ( jeszcze przed budową i zakupami). A po latach okazało się teraz jakim była oszustwem.
Cytować

Powiązane artykuły

X