Europosłowie zagłosowali za radykalnym ograniczeniem stosowania pestycydów

We wtorek Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (ENVI) Parlamentu Europejskiego głosowała nad środkami zapewniającymi zrównoważone stosowanie pestycydów oraz ograniczającymi użycie i ryzyko związane ze stosowaniem pestycydów o co najmniej 50 procent do 2030 roku.

Tekst został przyjęty 47 głosami za, przy 37 głosach przeciw i 2 wstrzymujących się. Posłowie Parlamentu Europejskiego głosowali, że do 2030 r. UE musi zmniejszyć użycie pestycydów chemicznych i ryzyko związane ze stosowaniem pestycydów o co najmniej 50 procent, a użycie „najbardziej niebezpiecznych produktów” o 65 procent w porównaniu ze średnią z lat 2013–2017.

Posłowie chcą, aby każde państwo członkowskie wyznaczyło krajowe cele i strategie w oparciu o substancje sprzedawane każdego roku, związane z nimi zagrożenie i wielkość obszarów rolniczych. Komisja dokona przeglądu tych celów krajowych, aby sprawdzić, czy nie muszą być bardziej ambitne, aby osiągnąć cele UE na rok 2030. Aby zmaksymalizować wpływ tych strategii krajowych, państwa członkowskie powinny również wdrożyć szczegółowe przepisy mające na celu ograniczenie stosowania pestycydów chemicznych w przypadku co najmniej pięciu upraw, w przypadku których takie ograniczenie miałoby największy wpływ.

Zintegrowana ochrona przed szkodnikami i pestycydy niskiego ryzyka

Posłowie PE żądają, aby kraje UE zapewniły, że chemiczne pestycydy będą stosowane jedynie w ostateczności, zgodnie z wymogami integrowanej ochrony roślin. Aby lepiej wyposażyć rolników w substytuty, wzywają Komisję do wyznaczenia unijnego celu polegającego na zwiększeniu sprzedaży pestycydów niskiego ryzyka do 2030 r., czyli sześć miesięcy po wejściu rozporządzenia w życie. Jednocześnie Komisja powinna zbadać metody przyspieszenia procesu zatwierdzania pestycydów i środków kontroli biologicznej niskiego ryzyka, ponieważ obecne długotrwałe procedury stanowią główną przeszkodę w ich stosowaniu.

Import z krajów spoza UE

Do grudnia 2025 r. Komisja powinna zbadać różnice w stosowaniu pestycydów w przywożonych produktach rolnych i spożywczych w porównaniu z produktami z UE i w stosownych przypadkach zaproponować środki zapewniające zgodność przywozu z normami UE. Zakazany jest także eksport pestycydów niezatwierdzonych w UE.

Dalsze kroki

Parlament ma przyjąć swój mandat na sesji plenarnej w dniach 20–23 listopada 2023 r., po czym będzie gotowy do rozpoczęcia negocjacji z państwami członkowskimi UE.

Wniosek stanowi część pakietu środków mających na celu zmniejszenie śladu środowiskowego systemu żywnościowego UE oraz łagodzenie strat gospodarczych wynikających ze zmiany klimatu i utraty różnorodności biologicznej.

Źródło: europarl.europa.eu

Komentarze  

0 #28 Guest 2023-11-02 17:51
Mój Aniele, tak mądrych i pięknych słów, tych z pierwszego akapitu, jeszcze nigdy nie udało mi się wyczytać, usłyszeć. Gdyby wszyscy mieli w duszy, to co Ty na ustach nasz świat były rajem.
Cytować
0 #27 Anioł 2023-11-01 18:59
Cytuję Katoliban:
Cytuję Guest:
Średniowiecze w erze sztucznej inteligencji, satelitów, lotów w kosmos; dla maluczkich -średniowiecze. Obłudnicy.

A chrześcijaństwo to co to jest,nie średniowiecze?

Wiara to prawda. A nie czas. Tylko że ta prawda nie ma początku ani końca.

A to co robią głupcy UE to średniowiecze i głupota nie mająca nic wspólnego z wiarą
Cytować
-1 #26 Katoliban 2023-11-01 15:56
Cytuję Guest:
Średniowiecze w erze sztucznej inteligencji, satelitów, lotów w kosmos; dla maluczkich -średniowiecze. Obłudnicy.

A chrześcijaństwo to co to jest,nie średniowiecze?
Cytować
0 #25 Guest 2023-11-01 07:33
Średniowiecze w erze sztucznej inteligencji, satelitów, lotów w kosmos; dla maluczkich -średniowiecze. Obłudnicy.
Cytować
+1 #24 Ekonom 2023-10-29 16:37
Po prostu jest nadprodukcja żywności i trzeba ją zlikwidować

Najłatwiej i najtaniej przez zakaz stosowania chemii

Proste???
Cytować
+2 #23 Ekonom 2023-10-29 16:33
Cytuję Green25:
Od 2004 roku Unia Europejska tak ewaluowała że obecnie dla swoich członków jest bardziej kulą u nogi aniżeli czymś pożytecznym . To są ewidentnie działania na szkodę własną. Inaczej tych utopijnych dyrektyw nie sposób nazwać. Naprawdę należało by dobrze przemyśleć czy jest sens nadal tkwić w tym czymś.


Tylko Jarosław z Mateuszem mogą nas uratować
Cytować
0 #22 Unia 2023-10-29 15:15
Cytuję Guest:
Cytuję Unia:
Cytuję Stary:
Cytuję Mateusz:
Jakiś niespełna rozumu to wymyśla kiedyś stosowano różne środki ochrony roślin i było dobrze teraz ograniczyć by wszystko zjadły robale i grzyby. To po co siać? Po co dofinansowania wsparcia różnego rodzaju? A z Ukrainy zboże TECHNICZNE poszło w obieg na młyny fermy i ludzie to jedzą i to jest dozwolone niech ktoś się naprawdę pięknie w łeb co wymyśla


Tak chce łunia. Którą i nasi lewacy traktują jak boginię, bez rozumu

Przeprowadź się na Białoruś,albo do Rosji tam tak samo nienawidzą Uni jak ty będziesz szczęśliwy

Absolutna nie prawda, rosja bardzo lubi unię a niemców w szczególności

Raczej ich ojro,poglądy można mieć różne,ale w biznesie nie ma sentymentów liczy się zysk
Cytować
+2 #21 E202 2023-10-29 15:10
Cytuję Guest:
Cytuję E202:
Cytuję dochtur:
Niech ograniczą w przetworzonej żywności konserwanty, nie wycofają napoje kolorowe i energetyki. Tym faszerują społeczeństwo, łącznie z młodzieżą.

A ile taka żywność bez konserwantów wytrzyma na sklepowych półkach? co najwyżej kilka dni,jakby nie konserwowali to musiało by wszystko schodzić na bieżąco,to wtedy albo by brakowało żywności albo by była popsuta

No to mamy się nadal truć kosztem terminu przydatności? Podobno mamy nadprodukcję w unii nawet jeżeli terminy przydatności były by krótkie to jedzenia nie zabraknie

Gdyby nie konserwownie żywności to by zabrakło,i była by droga i niedostępna dla mas, elity mają zdrową bez chemii bo ich na nią stać reszta musi się truć
Cytować
0 #20 Guest 2023-10-29 14:50
Cytuję E202:
Cytuję dochtur:
Niech ograniczą w przetworzonej żywności konserwanty, nie wycofają napoje kolorowe i energetyki. Tym faszerują społeczeństwo, łącznie z młodzieżą.

A ile taka żywność bez konserwantów wytrzyma na sklepowych półkach? co najwyżej kilka dni,jakby nie konserwowali to musiało by wszystko schodzić na bieżąco,to wtedy albo by brakowało żywności albo by była popsuta

No to mamy się nadal truć kosztem terminu przydatności? Podobno mamy nadprodukcję w unii nawet jeżeli terminy przydatności były by krótkie to jedzenia nie zabraknie
Cytować
+1 #19 Guest 2023-10-29 14:46
Cytuję Unia:
Cytuję Stary:
Cytuję Mateusz:
Jakiś niespełna rozumu to wymyśla kiedyś stosowano różne środki ochrony roślin i było dobrze teraz ograniczyć by wszystko zjadły robale i grzyby. To po co siać? Po co dofinansowania wsparcia różnego rodzaju? A z Ukrainy zboże TECHNICZNE poszło w obieg na młyny fermy i ludzie to jedzą i to jest dozwolone niech ktoś się naprawdę pięknie w łeb co wymyśla


Tak chce łunia. Którą i nasi lewacy traktują jak boginię, bez rozumu

Przeprowadź się na Białoruś,albo do Rosji tam tak samo nienawidzą Uni jak ty będziesz szczęśliwy

Absolutna nie prawda, rosja bardzo lubi unię a niemców w szczególności
Cytować
0 #18 Guest 2023-10-29 14:44
Cytuję Bernard:
Powinno być nie 50%, tylko ilość s.a. na ha. Bo w ten sposób jest to jawne oszustwo. W różnych krajach stosuje się różne ilości substancji aktywnych

Nie, powinno nie być żadnych dodatkowych ograniczeń w stosunku do tego co mamy
Cytować
+1 #17 Bernard 2023-10-29 14:28
Powinno być nie 50%, tylko ilość s.a. na ha. Bo w ten sposób jest to jawne oszustwo. W różnych krajach stosuje się różne ilości substancji aktywnych
Cytować
-2 #16 Unia 2023-10-29 09:52
Cytuję Stary:
Cytuję Mateusz:
Jakiś niespełna rozumu to wymyśla kiedyś stosowano różne środki ochrony roślin i było dobrze teraz ograniczyć by wszystko zjadły robale i grzyby. To po co siać? Po co dofinansowania wsparcia różnego rodzaju? A z Ukrainy zboże TECHNICZNE poszło w obieg na młyny fermy i ludzie to jedzą i to jest dozwolone niech ktoś się naprawdę pięknie w łeb co wymyśla


Tak chce łunia. Którą i nasi lewacy traktują jak boginię, bez rozumu

Przeprowadź się na Białoruś,albo do Rosji tam tak samo nienawidzą Uni jak ty będziesz szczęśliwy
Cytować
-2 #15 Stary 2023-10-29 07:07
Cytuję Mateusz:
Jakiś niespełna rozumu to wymyśla kiedyś stosowano różne środki ochrony roślin i było dobrze teraz ograniczyć by wszystko zjadły robale i grzyby. To po co siać? Po co dofinansowania wsparcia różnego rodzaju? A z Ukrainy zboże TECHNICZNE poszło w obieg na młyny fermy i ludzie to jedzą i to jest dozwolone niech ktoś się naprawdę pięknie w łeb co wymyśla


Tak chce łunia. Którą i nasi lewacy traktują jak boginię, bez rozumu
Cytować
0 #14 Daniel 2023-10-29 06:03
Cwaniacy z Niemiec. 50%. W takiej holandi stosuje się 4 razy tyle chemi w Niemczech Belgi itd. 2 razy tyle chemi. Zmniejszyć mamy % a nie do odpowiedniego progu. Coś tutaj mi nie pasuje a wam ?
Cytować
0 #13 E202 2023-10-29 05:28
Cytuję dochtur:
Niech ograniczą w przetworzonej żywności konserwanty, nie wycofają napoje kolorowe i energetyki. Tym faszerują społeczeństwo, łącznie z młodzieżą.

A ile taka żywność bez konserwantów wytrzyma na sklepowych półkach? co najwyżej kilka dni,jakby nie konserwowali to musiało by wszystko schodzić na bieżąco,to wtedy albo by brakowało żywności albo by była popsuta
Cytować
+4 #12 dochtur 2023-10-29 04:30
Niech ograniczą w przetworzonej żywności konserwanty, nie wycofają napoje kolorowe i energetyki. Tym faszerują społeczeństwo, łącznie z młodzieżą.
Cytować
+1 #11 Mateusz 2023-10-28 20:34
Jakiś niespełna rozumu to wymyśla kiedyś stosowano różne środki ochrony roślin i było dobrze teraz ograniczyć by wszystko zjadły robale i grzyby. To po co siać? Po co dofinansowania wsparcia różnego rodzaju? A z Ukrainy zboże TECHNICZNE poszło w obieg na młyny fermy i ludzie to jedzą i to jest dozwolone niech ktoś się naprawdę pięknie w łeb co wymyśla
Cytować
+1 #10 Sebastian 2023-10-28 19:56
Cytuję marek:
Cytuję Sebastian:
Wg oficjalnych danych na hektar sadów jabłoniowych w Polsce zużywa się rocznie 20 kg środków chemicznych. Przez 25 lat to jest pół tony chemii. Smacznego!


cos ci się pomyliło 2.5 kg rocznie

Sprawdź sobie, takie dane były na szkoleniu chemizacyjnym. Poza tym, jeśli jesteś sadownikiem, to sam sobie policz. A teraz pomyśl ile dają tego w Belgii, Holandii, itd.
Cytować
0 #9 marek 2023-10-28 15:16
Cytuję Sebastian:
Wg oficjalnych danych na hektar sadów jabłoniowych w Polsce zużywa się rocznie 20 kg środków chemicznych. Przez 25 lat to jest pół tony chemii. Smacznego!


cos ci się pomyliło 2.5 kg rocznie
Cytować
+8 #8 Green25 2023-10-28 13:34
Mercosur się kłania, wygaszamy Europejskie rolnictwo poprzez durne nie racjonalne restrykcje.Rolnicy Europejscy przyciśnięci do ściany sami się "wykończą" . Niemiecki przemysł będzie miał zielone światło na ekspansję przemysłu do Ameryki Południowej , a Brazylia ,Paragwaj,Argentyna i Urugwaj zapewni nam żywność. To nie jest żaden żart tylko koncepcja Pani Von der Leyen
Cytować
+7 #7 Green25 2023-10-28 13:15
Od 2004 roku Unia Europejska tak ewaluowała że obecnie dla swoich członków jest bardziej kulą u nogi aniżeli czymś pożytecznym . To są ewidentnie działania na szkodę własną. Inaczej tych utopijnych dyrektyw nie sposób nazwać. Naprawdę należało by dobrze przemyśleć czy jest sens nadal tkwić w tym czymś.
Cytować
+17 #6 Mariusz 2023-10-28 12:07
Im mniej środków ochrony roślin tym większe prawdopodobieństwo uodpornienia się szkodników i chorób na te środki. I w ten sposób zamiast mniej używać środków stosujemy więcej ze względu na ich brak skuteczności. Wzrasta nie tylko zużycie chemi ale też koszty produkcji. Prawdopodobnie Ci posłowie nie mają podstawowej wiedzy o ochronie produkcji rolnej, działaniach środków, kosztach produkcji związanych z ochroną, odporności na środki ochrony roślin.
Cytować
-3 #5 Sebastian 2023-10-28 09:57
Wg oficjalnych danych na hektar sadów jabłoniowych w Polsce zużywa się rocznie 20 kg środków chemicznych. Przez 25 lat to jest pół tony chemii. Smacznego!
Cytować
+6 #4 Znafca 2023-10-28 07:56
Cytuję Piotr:
Ja to bym tych idiotów ograniczył

Będzie Szanowny miał szansę w najbliższych wyborach do PE.
Cytować
+11 #3 Władysław 2023-10-28 07:51
To jest zagrożenie bezpieczeństwa żywnościowego Europy i zagrożenie zdrowia żywnością importowaną z krajów, które do dziś stosują chemię niedozwoloną w UE od dziesiątków lat w ilościach dowolnych. To czysty populizm i brak wyobraźni. Proszę by decyzje w tak ważnych sprawach oparte były o wiedzę fachowców a nie nieodpowiedzialnych populistów.
Cytować
+22 #2 Piotr 2023-10-28 05:39
Ja to bym tych idiotów ograniczył
Cytować
+27 #1 Guest 2023-10-27 20:26
Vivat łunia! Niech idioci ograniczą też stosowanie leków u ludzi. To większa chemia i spożywana bezpośrednio, niż znikome pozostałości w roślinach.
Cytować

Powiązane artykuły

X