Maszyna do podkoronowego usuwania chwastów – STOCKER GT-F

To takie typowe: marudzenie, że drogo - nikt Wam nie każe kupować - jeden wolni kupić najtańszą maszynę na rynku, bo nie widzi różnicy, a drugi woli droższą. No i mój ulubiony argument: powinno być tanio, bo jabłka tanie.

Co do ceny, to się nie zgodzę z poprzednimi opiniami, być może to produkt niszowy dla tych co jako trzeci ciągnik kupują taki 'tani' za stówkę( a rozsiewacze nawozów po trzy cztery dyszki).A taka maszyna , nawet jak miałaby stać , to musi dużo kosztować aby było czym pochwalić się przed sąsiadami.
Natomiast poruszona przez Artura jest kwestia zasadnicza nad korzyścią, wadami i zaletami utrzymania i koszenia chwastownika w rzędach drzew."Zadarnienie" skoszonymi chwastami ma sens na okres letni ale : nim wyrosną zeżrą sporo azotu i potasu i będą odbierać wodę ;po skoszeniu przez "darń" będą przebijać się chwasty silniejsze-ostrożeń,mlecz,pokrzywa, przymiotno i przy braku konkurencji szybko będą przyrastać i trzeba będzie kosić nie rzadziej jak opryskiwać.A na zimę jak wspomniał kolega, taki dywan to już raj dla gryzoni.Dla mnie największym kosztem zwalczania chwastów jest poświęcany na to czas , zatem czy miałbyn zasuwać samą podkaszarką czy opryskiwaczem, jest mi obojętne.
Na pewno koszenie jest niezbędne w sadach ekologicznych , ale już dawno są na rynku maszyny 10 razy tańsze i podejrzewam że takich używają w sadach EKO.