#29 Komunikat sadowniczy Zbigniew Marek, 24.10.2019

@Zbyszek M... Kiedy patrzę na Twoje zdjęcie i swoje odbicie w lustrze to widzę że rzeczywiście jestem starszy. Ale mniejsza z tym. Też miałem kiedyś okazję obserwować drzewka na różnych wstawkach a z nich P 22 wyróżniła się tym że zaszczepiony na niej Golden dawał zerowe przyrosty i stopniowo zamierał i wyglądał tak jakby cierpiał na niezgodność fizjologiczną. Ciekawe że P 22 jako podkładka sprawuje się całkiem nieżle i o żadnej niezgodności nie słychać. Ale kto by tam zawracał sobie głowę podkładkami z serii P, skoro M 9 nie wzbudza żadnych zastrzeżeń.

@Zbyszek M... Ja widziałem też koncepcję, która poprzedzała idęę sadów łąkowych. To były takie poletka na których drzewka sadzono w rozstawie 1 x 1m. Nie pamiętam już ile było tych rzędów w bloku, ale co pewien czas była uliczka robocza którą przejeżdżać miał traktor a opryski wykonywane były z belki polowej która przesuwała się nad koronami tych nisko prowadzonych drzew. Podkładką była M 26 a użyte odmiany były typu spur i był to Starkrimson i McSpur. Koncepcję tą dość szybko porzucono bo szybko zamieniała się w małpi gaj nie sposób było w niej opanować parcha i poradzić sobie z chwastami. Póżniej były też koncepcje z dwoma i trzema rzędami, ale ostatecznie znów wróciliśmy do jednego rzędu i tak trwa to do dziś.

Mając na myśli sady ekstensywne nie miałem na myśli nieużytków sadowniczych. Mogły by to być sady w rozstawie 4 x 2, bez rusztowań i z plonem w okolicach 30 t/ha. Ale bardzo możliwe że nie mam racji tak jak nie mają moim zdaniem racji ci, którzy wieszczą że będziemy sadzić co 30-40 cm w rzędzie. Ale wieszczę też duży wzrost cen za owoce.Bo sady to jednak fabryki z dużą ilością pracy ręcznej. A ta jak wiemy bardzo drożeje, jak zresztą wszystko co wyrabiane ręcznie.I ten wzrost cen będzie konieczny nie tylko dla tych sadów średnio intensywnych.On będzie musiał nastąpić zwłaszcza w sadach super intensywnych w których koszty założenia będą ogromne / ilość drzewek na ha, nawadnianie, rusztowanie /. To przy cenach do jakich dochodziliśmy w ostatnich latach / przysłowiowe 8 gr / będzie nie do utrzymania. P.S. Proszę potraktować mój komentarz z przymrużeniem oka i przyznać, że chyba nie pójdziemy tą drogą, którą wieszczono w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku. To wtedy pojawiła się koncepcja tzw. sadów łąkowych.Gęste sadzenie, regulatory wzrostu i zbiór przez koszenie, raz na dwa lata...

Zbyszku....dla mnie normalny,dla Ciebie też


Ale cała reszta spi w przeświadczeniu,że to rynek ma się dostosować do ich produkcji albo państwo ma dołożyć...
Pobudka z tego snu będzie dla niektórych bardzo bolesna...

Cytuję Roman:

Zbyszku....mleko już sie rozlało..

Czekam nas kolosalna nadprodukcja każdego gatunku i fala bankructw w związku z tym...

Minusowanie mnie nie nic nie zmieni

Roman - masz rację. Ale to jest normalny zwrot w produkcji. Na pewno będzie wiele bankructw, choć na wielu "Titanicach" do końca gra muzyka. Ale jak przy każdym znanym nam "końcu świata" znika dotychczasowy świat - a konkretnie taka jego postać do jakiej przywykliśmy. Tak było z Inkami, gdy do Ameryki dotarli Europejczycy - dla Inków to był ich koniec świata (a my nazwaliśmy Amerykę "nowym światem" ). Ale świat Inków był już światem zwyrodniałym. W filmie Mela Gibsona "Apokalypton" na początku znajduje się cytat mówiący, że żadna cywilizacja nie da się zniszczyć, jeśli nie będzie zepsuta od środka. I tak jest z naszym - sadowniczym światem - jest już zepsuty i pełen irracjonalności. Ale jak to zazwyczaj bywa - po katakliźmie nas czekającym pozostaną nie tylko zgliszcza, ale też ludzie którzy przetrwają i pociągną "nowy" świat. Połowa sadowników odpadnie? trudno. Ale kto chce przetrwać musi ciągle modernizować swoje gospodarstwo. A więc trzeba nie tylko karczować, ale i w miarę możliwości sadzić nowe - ale po nowemu, z rozmysłem ( i wtedy korzystanie z programów pomocowych jest OK). Często powtarzam swoim znajomym:chcesz sadzić nowy sad? to go posadź nie tak jak go sadzą najlepsi, ale tak jak najlepsi będą sadzili za 10 lat. Każdy "koniec świata" oznacza nadejście "nowego". Nie wszyscy się w nim odnajdą. Ale wążne, żeby do przodu nie iść na ślepo. Zarozumiałość i głupota (często też pycha) prowadzą do końca w stylu Titanica.
Pozdrawiam :)

Zbyszku....mleko już sie rozlało..

Czekam nas kolosalna nadprodukcja każdego gatunku i fala bankructw w związku z tym...

Minusowanie mnie nie nic nie zmieni

W twierdzeniu Romana jest dużo prawdy. Na pewno nie wszyscy będą inwestować w jabłka. Mało tego... mam nadzieję, że przynajmniej połowa sadowników odpuści sobie temat sadzenia, dokarmiania, a modernizację gospodarstwa ograniczy do karczowania. Oby... bo inaczej-cytując naszego klasyka- 5 z przodu ... no i płacz .... i zgrzytanie zębami

Jeśli do tej pory nie było pryskane borem i cynkiem, to rzeczywiście- teraz to już trochę" musztarda po obiedzie ". I lepiej nie pryskać wcale, bo i ten rządek kontrolny nic nie da, oprócz tego że ktoś nabierze mylnego przekonania, że zrobił doświadczenie... Zabieg zrobiony za późno mija się z celem . No... chyba, że celem jest uśpienie sumienia .

Cytuję Sadownik:

Zostawcie sobie rządek nie opryskany borem i cynkiem to zobaczycie że jak przyjdzie mrozek nie bedzie żadnej różnicy.

Ciekawy wpis... a konkretnie chodzi o mrozek tej jesieni... zimy... czy może wiosną?