Sekator elektryczny HIT czy KIT?

Kilka słów o cięciu, a konkretnie o wyborze sekatora elektrycznego od sadownika Jacka Maliszewskiego. Zapraszamy do obejrzenia filmu: 

Komentarze  

0 #122 Nie Kali 2024-01-09 07:59
Cytuję Polak:
Cytuję Polak:
Cytuję Nie Kali:
Nie wiem czy wiecie nawiedzeni pisowcy że obecnie pierwsza w kolejce do zastąpienia Kamińskiego w Sejmie jest pani Pawłowska która karierę zaczynała w krwistoczerwonej partii Razem, potem uciekła do Gowina a stamtąd do PiS. Takie macie kadry, ciekawe dokąd teraz ucieknie...

Wojciech Cejrowski powiedział kiedyś na swoim kanale że w Polsce żeby były nie zależne sądy to powinno się wywalić połowę sedziów " na zbity pysk". I tu widać że ta justitia to jest tylko do walki z PiS a nie sadzenia niezależnego. I teraz widać patologie jaką chciał naprawić Ziobro.
Tu widać jak ta KE jest ściekiem moralnym, i pozwala na łamanie konstytucji jeśli to robią pachołki niemców.
Jak kiedyś wyjdziemy z tego syfu to będzie najszcześliwszy dzień w moim życiu. Ta Unia to jest tak jak dawni zaborcy. Cieszyli się z zamętu w Polsce, podsycali go żeby w odpowiedniej chwili podbić i zabrać kraj sobie w imię zdrajców których sami sobie wychowali.
Nic tak nie jest wredne jak rude. Kaczyński nigdy się nie pomylił. I tym " że Tusk jest ich agentem Niemiec" to też się nie pomylił.

Ja zawsze będę Polakiem . Tak zostałem wychowany i żadne ścierwo mnie nie zmieni. Nawet jak by mieli 100 kanałów z propagandą

To jak dziennikarz podał się za pracownika kancelarii Tuska i załatwiał wyrok przez telefon, to świadczy jak wielkie dobro chciał zrobić Ziobro. Reformy sądów. Ale walczył z kliką. Za słabo.

Był nieudolny i narobił jeszcze większego burdel. Jakby nic nie robił to by lepiej było niż teraz a on za bardzo zlodziejswem się zajmował jak każdy posior.
Cytować
0 #121 Polak 2024-01-08 21:50
Cytuję Polak:
Cytuję Nie Kali:
Nie wiem czy wiecie nawiedzeni pisowcy że obecnie pierwsza w kolejce do zastąpienia Kamińskiego w Sejmie jest pani Pawłowska która karierę zaczynała w krwistoczerwonej partii Razem, potem uciekła do Gowina a stamtąd do PiS. Takie macie kadry, ciekawe dokąd teraz ucieknie...

Wojciech Cejrowski powiedział kiedyś na swoim kanale że w Polsce żeby były nie zależne sądy to powinno się wywalić połowę sedziów " na zbity pysk". I tu widać że ta justitia to jest tylko do walki z PiS a nie sadzenia niezależnego. I teraz widać patologie jaką chciał naprawić Ziobro.
Tu widać jak ta KE jest ściekiem moralnym, i pozwala na łamanie konstytucji jeśli to robią pachołki niemców.
Jak kiedyś wyjdziemy z tego syfu to będzie najszcześliwszy dzień w moim życiu. Ta Unia to jest tak jak dawni zaborcy. Cieszyli się z zamętu w Polsce, podsycali go żeby w odpowiedniej chwili podbić i zabrać kraj sobie w imię zdrajców których sami sobie wychowali.
Nic tak nie jest wredne jak rude. Kaczyński nigdy się nie pomylił. I tym " że Tusk jest ich agentem Niemiec" to też się nie pomylił.

Ja zawsze będę Polakiem . Tak zostałem wychowany i żadne ścierwo mnie nie zmieni. Nawet jak by mieli 100 kanałów z propagandą

To jak dziennikarz podał się za pracownika kancelarii Tuska i załatwiał wyrok przez telefon, to świadczy jak wielkie dobro chciał zrobić Ziobro. Reformy sądów. Ale walczył z kliką. Za słabo.
Cytować
0 #120 Polak 2024-01-08 21:41
Cytuję Nie Kali:
Nie wiem czy wiecie nawiedzeni pisowcy że obecnie pierwsza w kolejce do zastąpienia Kamińskiego w Sejmie jest pani Pawłowska która karierę zaczynała w krwistoczerwonej partii Razem, potem uciekła do Gowina a stamtąd do PiS. Takie macie kadry, ciekawe dokąd teraz ucieknie...

Wojciech Cejrowski powiedział kiedyś na swoim kanale że w Polsce żeby były nie zależne sądy to powinno się wywalić połowę sedziów " na zbity pysk". I tu widać że ta justitia to jest tylko do walki z PiS a nie sadzenia niezależnego. I teraz widać patologie jaką chciał naprawić Ziobro.
Tu widać jak ta KE jest ściekiem moralnym, i pozwala na łamanie konstytucji jeśli to robią pachołki niemców.
Jak kiedyś wyjdziemy z tego syfu to będzie najszcześliwszy dzień w moim życiu. Ta Unia to jest tak jak dawni zaborcy. Cieszyli się z zamętu w Polsce, podsycali go żeby w odpowiedniej chwili podbić i zabrać kraj sobie w imię zdrajców których sami sobie wychowali.
Nic tak nie jest wredne jak rude. Kaczyński nigdy się nie pomylił. I tym " że Tusk jest ich agentem Niemiec" to też się nie pomylił.

Ja zawsze będę Polakiem . Tak zostałem wychowany i żadne ścierwo mnie nie zmieni. Nawet jak by mieli 100 kanałów z propagandą
Cytować
-1 #119 Nie Kali 2024-01-08 20:18
Nie wiem czy wiecie nawiedzeni pisowcy że obecnie pierwsza w kolejce do zastąpienia Kamińskiego w Sejmie jest pani Pawłowska która karierę zaczynała w krwistoczerwonej partii Razem, potem uciekła do Gowina a stamtąd do PiS. Takie macie kadry, ciekawe dokąd teraz ucieknie...
Cytować
-1 #118 Polak 2024-01-08 19:53
Cytuję Nie Kali:
Dla jasności, każdy Polak gdyby został prawomocnie skazany za identyczne przestępstwo co Kamiński z Wąsikiem już dawno siedziałby w kryminale i pies z kulawą nogą by się tym nie przejmował. Widać, że nadal w Polsce są święte krowy, równi i równiejsi...

Rozumiem że Grodzki to nie Polak ? Cimoszewicz też nie Polak ?
Wy Niemieckie pachołki , przyjdzie i na was kara. Tak jak w Nirymberdze. A to że macie sędziów co wyrok może być na telefon to i oni bedą odpowiadać za złamanie prawa
Cytować
0 #117 Ciekawy 2024-01-08 19:41
Cytuję Ciekawy:
Cytuję Niezależna. pl:
Cytuję Tv REPUBLIKA:
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:


Karolina Rogaska, zwracając się do Kąckiego, zapytała, dlaczego nie napisał wprost, co robił w relacjach z kobietami.

"Czemu nie napisałeś, że moje wielokrotne NIE potraktowałeś jak niebyłe, czemu nie padło, jak rzuciłeś do mnie, że „teraz odmawiasz, a po 30-stce nie będziesz już tak wybrzydzać i będziesz ruchać się jak popadnie”? Jak za stosowne uznałeś rozebranie się i masturbację mimo mojego ewidentnego przerażenia? Obrzydliwe zachowanie. OBRZYDLIWE. Przepraszam za dosłowność, ale już nie mam siły na półsłówka.
– napisała. "

Ruchają się tam jeszcze ?
Tak z ciekawości ...
No bo polała się sperma.
Ten gościu mógł sobie pójść do burdelu ulżyć :D

Dobrze że nie czytam tych ich wybiórczych bzdur. :D
A ten dziennikarz niech se wsadzi w zimną wodę jak mu się tak chcę , bo jeszcze " niechcący " jakąś zgwałci, jak mu palma odbije :D
Cytować
0 #116 Nie Kali 2024-01-08 19:25
Dla jasności, każdy Polak gdyby został prawomocnie skazany za identyczne przestępstwo co Kamiński z Wąsikiem już dawno siedziałby w kryminale i pies z kulawą nogą by się tym nie przejmował. Widać, że nadal w Polsce są święte krowy, równi i równiejsi...
Cytować
0 #115 Ciekawy 2024-01-08 19:08
Cytuję Niezależna. pl:
Cytuję Tv REPUBLIKA:
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:


Karolina Rogaska, zwracając się do Kąckiego, zapytała, dlaczego nie napisał wprost, co robił w relacjach z kobietami.

"Czemu nie napisałeś, że moje wielokrotne NIE potraktowałeś jak niebyłe, czemu nie padło, jak rzuciłeś do mnie, że „teraz odmawiasz, a po 30-stce nie będziesz już tak wybrzydzać i będziesz ruchać się jak popadnie”? Jak za stosowne uznałeś rozebranie się i masturbację mimo mojego ewidentnego przerażenia? Obrzydliwe zachowanie. OBRZYDLIWE. Przepraszam za dosłowność, ale już nie mam siły na półsłówka.
– napisała. "

Ruchają się tam jeszcze ?
Tak z ciekawości ...
No bo polała się sperma.
Ten gościu mógł sobie pójść do burdelu ulżyć :D
Cytować
+1 #114 Polak 2024-01-08 18:11
Cytuję Temida:
Cytuję Poldek:
Mendy lewackie chcą zamknąć Kamińskiego i Wąsika a nie ruszyć Grockiego !!
To widać jak ta partia i władza jest zepsuta. A ci sędziowie z lustitii peowskimi sędziami. Prezydent miał prawo uniewinnić ich bo złodzieje z afery FOZZ za komuchów zniszczyli dorobek Polaków i nie ponieśli kary bo komuchy umieścili swoich w sądach .
Brawo dla PIS !
Widać kto służy złodziejom a komu zależy na zwalczaniu korupcji.
Mamy pierwszych męczenników lewackich zdrajców. Mają zaplecze u Niemca i działają na polecenie Niemca. Nigdy w życiu nie będę za tymi zdrajcami.
Jadę na demonstrację.
Precz z komuną !!!! !!!!
Oglądacie tv Republikę . Jest super wolna od cenzury i ścieku lewackiego.

Jarosław Kaczyński zdemolował kraj ,takie burdelu nie było od czasów obalenia komuny,PiS rządziło łamiąc prawo i konstytucję, prawo międzynarodowe i łamiąc postanowienia traktatów Lizbońskich,teraz czas rozliczeń nadchodzi

Burdel to robią platformiane komuchy. PiS jest zbyt prawy i sprawiedliwy. Zemsta wam nic nie da.
Cytować
-2 #113 Wyborca 2024-01-08 17:58
Cytuję Sprawiedliwy:
Cytuję Poldek:
Mendy lewackie chcą zamknąć Kamińskiego i Wąsika a nie ruszyć Grockiego !!
To widać jak ta partia i władza jest zepsuta. A ci sędziowie z lustitii peowskimi sędziami. Prezydent miał prawo uniewinnić ich bo złodzieje z afery FOZZ za komuchów zniszczyli dorobek Polaków i nie ponieśli kary bo komuchy umieścili swoich w sądach .
Brawo dla PIS !
Widać kto służy złodziejom a komu zależy na zwalczaniu korupcji.
Mamy pierwszych męczenników lewackich zdrajców. Mają zaplecze u Niemca i działają na polecenie Niemca. Nigdy w życiu nie będę za tymi zdrajcami.
Jadę na demonstrację.
Precz z komuną !!!! !!!!
Oglądacie tv Republikę . Jest super wolna od cenzury i ścieku lewackiego.

Co się martwisz. Ja się cieszę że ci zdrajcy tak się usyfią że to pomoże że następnym prezydentem znowu będzie ktoś z PIS . :lol:

PiS jest tak usyfiony,że już więcej nie dojdą do władzy
Cytować
-1 #112 Temida 2024-01-08 17:08
Cytuję Poldek:
Mendy lewackie chcą zamknąć Kamińskiego i Wąsika a nie ruszyć Grockiego !!
To widać jak ta partia i władza jest zepsuta. A ci sędziowie z lustitii peowskimi sędziami. Prezydent miał prawo uniewinnić ich bo złodzieje z afery FOZZ za komuchów zniszczyli dorobek Polaków i nie ponieśli kary bo komuchy umieścili swoich w sądach .
Brawo dla PIS !
Widać kto służy złodziejom a komu zależy na zwalczaniu korupcji.
Mamy pierwszych męczenników lewackich zdrajców. Mają zaplecze u Niemca i działają na polecenie Niemca. Nigdy w życiu nie będę za tymi zdrajcami.
Jadę na demonstrację.
Precz z komuną !!!! !!!!
Oglądacie tv Republikę . Jest super wolna od cenzury i ścieku lewackiego.

Jarosław Kaczyński zdemolował kraj ,takie burdelu nie było od czasów obalenia komuny,PiS rządziło łamiąc prawo i konstytucję, prawo międzynarodowe i łamiąc postanowienia traktatów Lizbońskich,teraz czas rozliczeń nadchodzi
Cytować
0 #111 Tw Republika 2024-01-08 17:03
Mamy do czynienia ze zbrodnią sądową. Koalicja zemsty odpowie za to razem z tymi sędziami co bezpodstawnie wydali drugi wyrok z sądu który nie mógł tego oceniać. Czarnej nazwał to mafią sadowniczą ".

Jak dobrze że ten PIS ma tak wysokie poparcie.
Republika wszystko pokaże .
Cytować
0 #110 Sprawiedliwy 2024-01-08 16:29
Cytuję Poldek:
Mendy lewackie chcą zamknąć Kamińskiego i Wąsika a nie ruszyć Grockiego !!
To widać jak ta partia i władza jest zepsuta. A ci sędziowie z lustitii peowskimi sędziami. Prezydent miał prawo uniewinnić ich bo złodzieje z afery FOZZ za komuchów zniszczyli dorobek Polaków i nie ponieśli kary bo komuchy umieścili swoich w sądach .
Brawo dla PIS !
Widać kto służy złodziejom a komu zależy na zwalczaniu korupcji.
Mamy pierwszych męczenników lewackich zdrajców. Mają zaplecze u Niemca i działają na polecenie Niemca. Nigdy w życiu nie będę za tymi zdrajcami.
Jadę na demonstrację.
Precz z komuną !!!! !!!!
Oglądacie tv Republikę . Jest super wolna od cenzury i ścieku lewackiego.

Co się martwisz. Ja się cieszę że ci zdrajcy tak się usyfią że to pomoże że następnym prezydentem znowu będzie ktoś z PIS . :lol:
Cytować
0 #109 Poldek 2024-01-08 16:04
Mendy lewackie chcą zamknąć Kamińskiego i Wąsika a nie ruszyć Grockiego !!
To widać jak ta partia i władza jest zepsuta. A ci sędziowie z lustitii peowskimi sędziami. Prezydent miał prawo uniewinnić ich bo złodzieje z afery FOZZ za komuchów zniszczyli dorobek Polaków i nie ponieśli kary bo komuchy umieścili swoich w sądach .
Brawo dla PIS !
Widać kto służy złodziejom a komu zależy na zwalczaniu korupcji.
Mamy pierwszych męczenników lewackich zdrajców. Mają zaplecze u Niemca i działają na polecenie Niemca. Nigdy w życiu nie będę za tymi zdrajcami.
Jadę na demonstrację.
Precz z komuną !!!! !!!!
Oglądacie tv Republikę . Jest super wolna od cenzury i ścieku lewackiego.
Cytować
-1 #108 Poldek 2024-01-08 15:45
Cytuję Nie Kali:
Wychodzi na to, że żaden pisowiec nie jest przestępcą. Oni kradli, niszczyli, łamali Konstytucję RP i zagarniali miliony zgodnie z prawem.‼️
Złodzieje i przestępcy to Ci którzy odsunęli ich od koryta i próbują przywrócić demokratyczne standardy. Taka to mentalność Pisowca!
J3B4C P1S

Bzdury.
Nikt tak jak PiS nie podwoił dobrobytu, nikt tyle nie pomógł ludziom gdy im się działa krzywda, nikt nie podwoił armię, nikt w Europie nie ma niższego długu do PKB jak za PiS . Nie wpuścili emigrantów. A rudy się zgodził i to na dowolną ich liczbę. Po to wyłaczyli sygnał tv. Ci idioci myslą że ludzie się o tym nie dowiedzą. Ale dowiedziała się cała Polska .
A konstytucją i prawo było wzorowo przestrzegane. Ci co przejęli telewizję zrobili to jak bandyci. Podeptali orzeczenie trybunału konstytucyjnego
Cytować
+1 #107 Nie Kali 2024-01-08 11:16
Wychodzi na to, że żaden pisowiec nie jest przestępcą. Oni kradli, niszczyli, łamali Konstytucję RP i zagarniali miliony zgodnie z prawem.‼️
Złodzieje i przestępcy to Ci którzy odsunęli ich od koryta i próbują przywrócić demokratyczne standardy. Taka to mentalność Pisowca!
J3B4C P1S
Cytować
0 #106 Tfu... 2024-01-08 07:10
Cytuję Tak miało być:
Cytuję Tv REPUBLIKA:
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:

To jest nie afera tylko mała afera w porównaniu do tego co się działo w Dąbrowie Górniczej

To znaczy że czytelnicy wyborczej się branzlują, z tobą włacznie... ?
Ale autorytety. Naczelny kocha komuchów, dziennikarz się branzluje.
Widać jaki to elektorat
Cytować
-1 #105 Tak miało być 2024-01-08 06:47
Cytuję Tv REPUBLIKA:
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:

To jest nie afera tylko mała afera w porównaniu do tego co się działo w Dąbrowie Górniczej
Cytować
+1 #104 Guest 2024-01-08 06:43
To jest nie afera tylko mała afera w porównaniu do tego co się działo w Dąbrowie Górniczej
Cytować
+2 #103 Nie Kali 2024-01-07 18:42
Cytuję ABC:
To wymień co Tusk nawojował jak w latach poprzednich swoich rządów nie dawal żadnego socjalu a emeryci mieli 2 do 8 zł podwyżki emerytur ?
Gdzie szły te jego pieniądze z moich podatków ?
Pis dał ludziom i 10 razy tyle zrobił dla Polski co rudy. A tobie lewacki szlam ukrył wszystko co zrobił pis i wlał nienawiść .
Pis zrobił więcej. To boli. Bo zlikwidował lukę watu i ściągalność i ma. Za Tuska czasów tylko złodzieje mieli raj

Ale ja nie będę zachwalał Tuska, na głowę upadłeś? Nie lubię go i na niego nie głosuję. A jak w Polsce będzie dalej taka inflacja jak za PiS-u to i od Tuska dostaniesz soli9dną rewaloryzację. Jak się na niego gniewaszx to nie bierz.
Cytować
0 #102 Niezależna. pl 2024-01-07 17:41
Cytuję Tv REPUBLIKA:
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:


Karolina Rogaska, zwracając się do Kąckiego, zapytała, dlaczego nie napisał wprost, co robił w relacjach z kobietami.

"Czemu nie napisałeś, że moje wielokrotne NIE potraktowałeś jak niebyłe, czemu nie padło, jak rzuciłeś do mnie, że „teraz odmawiasz, a po 30-stce nie będziesz już tak wybrzydzać i będziesz ruchać się jak popadnie”? Jak za stosowne uznałeś rozebranie się i masturbację mimo mojego ewidentnego przerażenia? Obrzydliwe zachowanie. OBRZYDLIWE. Przepraszam za dosłowność, ale już nie mam siły na półsłówka.
– napisała. "
Cytować
-1 #101 Tv REPUBLIKA 2024-01-07 17:28
W Gazecie Wyborczej znowu afera. Któryś dziennikarz jest posadzony o napaść seksualną na ich dziennikarkę. A ta poszła z tym problemem do Newsweeka, bo nikt nie reagował ? Czy coś tam ? :-)
Mnie nie interesują takie sprawy. Ale widać tam by się przydał ktoś do zaspokajania chłopów :D seksualnie. No bo kobita nie ma takiego popędu. :lol:
Cytować
+1 #100 ABC 2024-01-07 15:49
Cytuję ABC:
To wymień co Tusk nawojował jak w latach poprzednich swoich rządów nie dawal żadnego socjalu a emeryci mieli 2 do 8 zł podwyżki emerytur ?
Gdzie szły te jego pieniądze z moich podatków ?
Pis dał ludziom i 10 razy tyle zrobił dla Polski co rudy. A tobie lewacki szlam ukrył wszystko co zrobił pis i wlał nienawiść .
Pis zrobił więcej. To boli. Bo zlikwidował lukę watu i ściągalność i ma. Za Tuska czasów tylko złodzieje mieli raj

Chce żeby kasta była ograniczona o nie przyjęcie nominacji sędziowskich sędziów którzy nie są powiązani z polityką. To skandal !!
Cytować
-1 #99 ABC 2024-01-07 15:40
Cytuję ABC:
To wymień co Tusk nawojował jak w latach poprzednich swoich rządów nie dawal żadnego socjalu a emeryci mieli 2 do 8 zł podwyżki emerytur ?
Gdzie szły te jego pieniądze z moich podatków ?
Pis dał ludziom i 10 razy tyle zrobił dla Polski co rudy. A tobie lewacki szlam ukrył wszystko co zrobił pis i wlał nienawiść .
Pis zrobił więcej. To boli. Bo zlikwidował lukę watu i ściągalność i ma. Za Tuska czasów tylko złodzieje mieli raj

Dla mnie ten człowiek to oszust. Podniósł wiek emerytalny i kłamał że nie podniesie.
Tak samo kłamie że nie będziemy zapier.. na murzynów po selekcji Niemca. Nierobów.
Rudy jest nie wiarygodny. I byle jaki gospodarz. Nawet Jakubiak tak mówi.
Cytować
0 #98 ABC 2024-01-07 15:35
To wymień co Tusk nawojował jak w latach poprzednich swoich rządów nie dawal żadnego socjalu a emeryci mieli 2 do 8 zł podwyżki emerytur ?
Gdzie szły te jego pieniądze z moich podatków ?
Pis dał ludziom i 10 razy tyle zrobił dla Polski co rudy. A tobie lewacki szlam ukrył wszystko co zrobił pis i wlał nienawiść .
Pis zrobił więcej. To boli. Bo zlikwidował lukę watu i ściągalność i ma. Za Tuska czasów tylko złodzieje mieli raj
Cytować
+1 #97 Nie Kali 2024-01-07 14:42
Cytuję Prawda:
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Tw Republika:
Właśnie przemawia europoseł Dominik Tarczyński i opowiada jak Tusk się zgodził na dowolną ilość migrantów w dniu wyłączenia sygnału telewizyjnego. To my będziemy łożyć na migrantów którzy nie chcą pracować w Niemczech.
Tusk mógł złożyć spreciw. Nie zrobił tego. Po to był potrzebny Niemcom. I przejęcie telewizji było po to żeby nie pokazali burdelu jaki ci migranci zrobią z Polski. A Polska w referendum sprzeciwiła się łożeniu na migrantów. Tusk się temu sprzeciwił. Żeby pomóc Niemcom a obciążyć Polskę

Naprawdę wierzysz w to co piszesz? Jesteś aż takim niedorozwojem? Dwa miesiące temu skamlałeś że Tusk zabierze trzynastki, czternastki i 500+ a teraz dostałeś małpiego rozumu z tymi imigrantami. Ty lepiej idź na ten protest, może zarobisz w łeb to ci się poprawi po wstrząsie.

Ryszard Petru zapowiedział w czwartek, że "władza złożyła już konkretną propozycję", dotyczącą likwidacji 13. i 14. emerytury i zastąpienie ich zniesieniem podatku. - Taka zmiana oznaczałaby przysporzenie korzyści z tego tytułu emerytom o wyższych emeryturach, natomiast emeryci pobierający świadczenia do 2,5 tys. zł miesięcznie, straciliby wszystko, ponieważ już obecnie emerytury w tej wysokości są zwolnione z tego podatku - odparł Zbigniew Kuźmiuk, poseł Prawa i Sprawiedliwości

Z tą decyzją czekają na po wyborach lokalnych i Parlamevntu Europejskiego bo ta decyzja by zaszkodziła totalnej władzy i mogła by ją tam przegrać.
⛔️
Po wyborach zacznie się zabieranie biednym a dawanie bogatym i byłym SB - ekom i ZOMO wcom wysokich emerytur.
A co do migrantów to prawda że Tusk się zgodził na sprowadzanie migrantów albo płacenie kar i teraz Niemcy mogą skierować do Polski dowolną ich liczbę żeby osłabić Polskę bo ma 2 razy lepsze wyniki gospodarcze z czasów pis niż Niemcy z czasów socjalistów których notowania w Saksonii spadły do 3 % poparcia, a wywindowały prawicę AFD do lidera. Chcą pozbyć się problemu który sami tworzą darmowymi wysokimi socjalem i zwożeniu migrantów do Włoch i pusz zaniu ich na pontonach przy brzegu. Co co nie kryją nawet ich gazety.

No zobaczymy bo tu ciągle piszesz o tym co to Tusk ma nie narobić a to wszystko to na razie kłamstwa. Już budżet MON miał być niższy o 20 mld a jest wyższy, tak że pożyjemy zobaczymy. Ja uważam że te trzynastki i czternastki to jest okradanie naszych dzieci i przez te programy socjalne Polska się nie rozwija. Za te pieniądze już dawno można było wybudować CPK, elektrownie atomowe i dokończyć przekop aż do Elbląga a nie rozdawać nierobom bo pracowity człowiek zawsze zarobi w kraju gdzie się dużo buduje a nie rozdaje na kredyt. Skąd na ten rok gigantyczny deficyt? Bo Tusk robi to samo co PiS czyli rozdaje zamiast inwestować. Tego się nauczył od twoich idoli. Tak, emeryci to w większości przypadków sprzedajne nieroby które głosują na PiS za pieniądze po wypraniu mózgu przez pisowską propagandę. To jest właśnie największa zbrodnia PiS-u że pokazał Tuskowi że można tak robić a debile się cieszą.
Cytować
0 #96 Prawda 2024-01-07 13:59
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Tw Republika:
Właśnie przemawia europoseł Dominik Tarczyński i opowiada jak Tusk się zgodził na dowolną ilość migrantów w dniu wyłączenia sygnału telewizyjnego. To my będziemy łożyć na migrantów którzy nie chcą pracować w Niemczech.
Tusk mógł złożyć spreciw. Nie zrobił tego. Po to był potrzebny Niemcom. I przejęcie telewizji było po to żeby nie pokazali burdelu jaki ci migranci zrobią z Polski. A Polska w referendum sprzeciwiła się łożeniu na migrantów. Tusk się temu sprzeciwił. Żeby pomóc Niemcom a obciążyć Polskę

Naprawdę wierzysz w to co piszesz? Jesteś aż takim niedorozwojem? Dwa miesiące temu skamlałeś że Tusk zabierze trzynastki, czternastki i 500+ a teraz dostałeś małpiego rozumu z tymi imigrantami. Ty lepiej idź na ten protest, może zarobisz w łeb to ci się poprawi po wstrząsie.

Ryszard Petru zapowiedział w czwartek, że "władza złożyła już konkretną propozycję", dotyczącą likwidacji 13. i 14. emerytury i zastąpienie ich zniesieniem podatku. - Taka zmiana oznaczałaby przysporzenie korzyści z tego tytułu emerytom o wyższych emeryturach, natomiast emeryci pobierający świadczenia do 2,5 tys. zł miesięcznie, straciliby wszystko, ponieważ już obecnie emerytury w tej wysokości są zwolnione z tego podatku - odparł Zbigniew Kuźmiuk, poseł Prawa i Sprawiedliwości

Z tą decyzją czekają na po wyborach lokalnych i Parlamevntu Europejskiego bo ta decyzja by zaszkodziła totalnej władzy i mogła by ją tam przegrać.
⛔️
Po wyborach zacznie się zabieranie biednym a dawanie bogatym i byłym SB - ekom i ZOMO wcom wysokich emerytur.
A co do migrantów to prawda że Tusk się zgodził na sprowadzanie migrantów albo płacenie kar i teraz Niemcy mogą skierować do Polski dowolną ich liczbę żeby osłabić Polskę bo ma 2 razy lepsze wyniki gospodarcze z czasów pis niż Niemcy z czasów socjalistów których notowania w Saksonii spadły do 3 % poparcia, a wywindowały prawicę AFD do lidera. Chcą pozbyć się problemu który sami tworzą darmowymi wysokimi socjalem i zwożeniu migrantów do Włoch i pusz zaniu ich na pontonach przy brzegu. Co co nie kryją nawet ich gazety.
Cytować
+1 #95 Nie Kali 2024-01-07 12:03
Cytuję Tw Republika:
Właśnie przemawia europoseł Dominik Tarczyński i opowiada jak Tusk się zgodził na dowolną ilość migrantów w dniu wyłączenia sygnału telewizyjnego. To my będziemy łożyć na migrantów którzy nie chcą pracować w Niemczech.
Tusk mógł złożyć spreciw. Nie zrobił tego. Po to był potrzebny Niemcom. I przejęcie telewizji było po to żeby nie pokazali burdelu jaki ci migranci zrobią z Polski. A Polska w referendum sprzeciwiła się łożeniu na migrantów. Tusk się temu sprzeciwił. Żeby pomóc Niemcom a obciążyć Polskę

Naprawdę wierzysz w to co piszesz? Jesteś aż takim niedorozwojem? Dwa miesiące temu skamlałeś że Tusk zabierze trzynastki, czternastki i 500+ a teraz dostałeś małpiego rozumu z tymi imigrantami. Ty lepiej idź na ten protest, może zarobisz w łeb to ci się poprawi po wstrząsie.
Cytować
+1 #94 Nie Kali 2024-01-07 11:58
Cytuję Prawy:
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Cytuję Nie Kali:
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.

To nie są " szuje" a posłowie. Działali zgodnie z prawem. Z powiadomieniem i POZWOLENIEM prokuratury. A prawo mówi że prezydent może to zrobić w dowolnym momencie. A tobie ten lewacki sciek zamienił mózg na gówno.
Prezydent znał sprawę i wiedział co robi.
Zrobił zgodnie z prawem. A kasta i koalicja zemsty chcą się zemścić a nie ukarać.

Gertycha uniewinnili a 90 milionów samo wyparowały. Winnych nie ma.
Afera FOZZ też państwowe pieniądze szły do kieszeni komuchów. Fortuny.
Balcerowicz z Rosattim tak pilnowali. Nigdy nie zostali ukarani.
Jedna osoba dostała 2 lata . No bo nikt nie oczyścił kasty z ludzi którzy nigdy tam nie powinni pracować bo byli powiązani z komuchami.
Kamiński był postrachem to go udupili

Jak mogli uniewinnić Giertycha jak nie miał żadnego procesu? Ty nawet nie pisz o czym pojęcia nie masz bo coraz większego głupka z siebie robisz. Typowy upośledzony umysłowo wyborca PiS.


To po co Gertych uciekał za granicę i się ukrywał jak był nie winny ?
Po co twoi patologowie ukrywają pod płaszczem immunitetu Grockiego ?
Wiem dlaczego ta twoja partia ma największe poparcie wśród więźniów....
Bo macie w swoim elektoracie największy procent przestępców i łapowników....
Ja jestem Polakiem. I zawsze będę za PIS. Bo wy macie zniemczone umysły tymi mediami Axsel Szpringer w Polsce. W PIS nie ma folkzdojczy.
Jestem z nich dumny.
Mają wolne media. O wszystkim mówią. A nie leją się w ich budynku a oni tak jak Ruskie puszczają " jezioro łabędzie" i płytą bzdury o wietrze itp

Ale ty to masz zidiocenie i jakieś upośledzenie, nie rozumiesz co się do ciebie pisze. Nie wiem czy Giertych jest winny i ty też nie wiesz bo żaden sąd go nie skazał ani nie jest prowadzony proces w sprawie tych milionów. Pytanie dlaczego przez tyle lat nie wsadzono go do więzienia skoro rządził ten prawy i sprawiedliwy PiS. A Tusk to już dawno powinien siedzieć jakby zrobił chociaż ułamek tych rzeczy o które go oskarżali. I nie pierdol że sądy są Tuska bo gdyby były to Kamiński z Wąsikiem już 8 lat by nie byli posłami. A Giertych zrobił bardzo rozsądnie wyjeżdżając jak się spojrzy na to co spotkało Andrzeja Leppera... Może po prostu chciał jeszcze pożyć albo nie siedzieć jak Komenda na podstawie sfabrykowanych dowodów?
I zapamiętaj sobie tępa maso raz na zawsze: to nie jest moja patologia bo ja nie głosuję na PO.
Cytować
-1 #93 Tw Republika 2024-01-07 11:21
Właśnie przemawia europoseł Dominik Tarczyński i opowiada jak Tusk się zgodził na dowolną ilość migrantów w dniu wyłączenia sygnału telewizyjnego. To my będziemy łożyć na migrantów którzy nie chcą pracować w Niemczech.
Tusk mógł złożyć spreciw. Nie zrobił tego. Po to był potrzebny Niemcom. I przejęcie telewizji było po to żeby nie pokazali burdelu jaki ci migranci zrobią z Polski. A Polska w referendum sprzeciwiła się łożeniu na migrantów. Tusk się temu sprzeciwił. Żeby pomóc Niemcom a obciążyć Polskę
Cytować
-2 #92 Prawy 2024-01-07 06:49
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Cytuję Nie Kali:
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.

To nie są " szuje" a posłowie. Działali zgodnie z prawem. Z powiadomieniem i POZWOLENIEM prokuratury. A prawo mówi że prezydent może to zrobić w dowolnym momencie. A tobie ten lewacki sciek zamienił mózg na gówno.
Prezydent znał sprawę i wiedział co robi.
Zrobił zgodnie z prawem. A kasta i koalicja zemsty chcą się zemścić a nie ukarać.

Gertycha uniewinnili a 90 milionów samo wyparowały. Winnych nie ma.
Afera FOZZ też państwowe pieniądze szły do kieszeni komuchów. Fortuny.
Balcerowicz z Rosattim tak pilnowali. Nigdy nie zostali ukarani.
Jedna osoba dostała 2 lata . No bo nikt nie oczyścił kasty z ludzi którzy nigdy tam nie powinni pracować bo byli powiązani z komuchami.
Kamiński był postrachem to go udupili

Jak mogli uniewinnić Giertycha jak nie miał żadnego procesu? Ty nawet nie pisz o czym pojęcia nie masz bo coraz większego głupka z siebie robisz. Typowy upośledzony umysłowo wyborca PiS.


To po co Gertych uciekał za granicę i się ukrywał jak był nie winny ?
Po co twoi patologowie ukrywają pod płaszczem immunitetu Grockiego ?
Wiem dlaczego ta twoja partia ma największe poparcie wśród więźniów....
Bo macie w swoim elektoracie największy procent przestępców i łapowników....
Ja jestem Polakiem. I zawsze będę za PIS. Bo wy macie zniemczone umysły tymi mediami Axsel Szpringer w Polsce. W PIS nie ma folkzdojczy.
Jestem z nich dumny.
Mają wolne media. O wszystkim mówią. A nie leją się w ich budynku a oni tak jak Ruskie puszczają " jezioro łabędzie" i płytą bzdury o wietrze itp
Cytować
0 #91 Nie Kali 2024-01-06 20:57
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Cytuję Nie Kali:
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.

To nie są " szuje" a posłowie. Działali zgodnie z prawem. Z powiadomieniem i POZWOLENIEM prokuratury. A prawo mówi że prezydent może to zrobić w dowolnym momencie. A tobie ten lewacki sciek zamienił mózg na gówno.
Prezydent znał sprawę i wiedział co robi.
Zrobił zgodnie z prawem. A kasta i koalicja zemsty chcą się zemścić a nie ukarać.

Gertycha uniewinnili a 90 milionów samo wyparowały. Winnych nie ma.
Afera FOZZ też państwowe pieniądze szły do kieszeni komuchów. Fortuny.
Balcerowicz z Rosattim tak pilnowali. Nigdy nie zostali ukarani.
Jedna osoba dostała 2 lata . No bo nikt nie oczyścił kasty z ludzi którzy nigdy tam nie powinni pracować bo byli powiązani z komuchami.
Kamiński był postrachem to go udupili

Jak mogli uniewinnić Giertycha jak nie miał żadnego procesu? Ty nawet nie pisz o czym pojęcia nie masz bo coraz większego głupka z siebie robisz. Typowy upośledzony umysłowo wyborca PiS.
Cytować
0 #90 Prawy 2024-01-06 20:50
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Wyrok TSUE z 19 XI 2019 r Teza 140 - mówi że nie można podważyć STATUSU sędziego powołanego przez prezydenta.
Sędzia Piotr Schab (karnista) to wytłumaczył
na antenie tv Republika.

A to że ci starsi sędziowie podważają uprawnienia aż 3000 sędziów nominowanych przez obecnego prezydenta jest " rebelią "- "starych" sędziów łamiącą nawet postanowienia TSUE.

Moje zdanie jest takie że ci starsi powiązani z lewakami boją się Sprawiedliwości tych co z nikim nie są powiązani że ci będą nie partyjni jak założona " Iustitia" czy jak ona tam się nazywa. Ci są to którzy są na stronie lewackie. Są na ich wiecach. Tu jest ten strach lewaków.

Trybunał Konstytucyjny nigdy nie zakwestionował ani obecny, ani poprzedni tego co ci żądają.
To gryzie się z wszystkimi prawami. Ale rude rządy nie interesuje prawo tylko cel. A prawo ma być takie jakie sobie wymyśli Tusk.

Tu widać te rebelią bo nie wyczyścili z sądów sędziów powiązanych z komunistami.
Haos zrobi Tusk, a nie PIS. Bo wtedy nie było takiego burdelu jak dziś. Nikt siłą nie przejmował tvp. Itd.

Tusk tak samo rozumie prawo jak komuchy. Aż pieniądze z watu " wyparowały aż 260 miliardów. Deficyt watu był aż 26 % .
Za pis spadł do 4 %. Tu widać kto był lepszym gospodarzem.
Dziś znowu dążą do Republiki złodziei bo Ci sami już rzadzili

Petru nawet nie wiedział ilu było króli w trzech króli. Widać że lewactwo ma popsute głowy i psuje się od głowy.
Cytować
0 #89 Prawy 2024-01-06 20:47
Cytuję Prawy:
Cytuję Prawy:
Wyrok TSUE z 19 XI 2019 r Teza 140 - mówi że nie można podważyć STATUSU sędziego powołanego przez prezydenta.
Sędzia Piotr Schab (karnista) to wytłumaczył
na antenie tv Republika.

A to że ci starsi sędziowie podważają uprawnienia aż 3000 sędziów nominowanych przez obecnego prezydenta jest " rebelią "- "starych" sędziów łamiącą nawet postanowienia TSUE.

Moje zdanie jest takie że ci starsi powiązani z lewakami boją się Sprawiedliwości tych co z nikim nie są powiązani że ci będą nie partyjni jak założona " Iustitia" czy jak ona tam się nazywa. Ci są to którzy są na stronie lewackie. Są na ich wiecach. Tu jest ten strach lewaków.

Trybunał Konstytucyjny nigdy nie zakwestionował ani obecny, ani poprzedni tego co ci żądają.
To gryzie się z wszystkimi prawami. Ale rude rządy nie interesuje prawo tylko cel. A prawo ma być takie jakie sobie wymyśli Tusk.

Tu widać te rebelią bo nie wyczyścili z sądów sędziów powiązanych z komunistami.
Haos zrobi Tusk, a nie PIS. Bo wtedy nie było takiego burdelu jak dziś. Nikt siłą nie przejmował tvp. Itd.

Tusk tak samo rozumie prawo jak komuchy. Aż pieniądze z watu " wyparowały aż 260 miliardów. Deficyt watu był aż 26 % .
Za pis spadł do 4 %. Tu widać kto był lepszym gospodarzem.
Dziś znowu dążą do Republiki złodziei bo Ci sami już rzadzili
Cytować
-1 #88 Prawy 2024-01-06 20:42
Cytuję Prawy:
Cytuję Nie Kali:
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.

To nie są " szuje" a posłowie. Działali zgodnie z prawem. Z powiadomieniem i POZWOLENIEM prokuratury. A prawo mówi że prezydent może to zrobić w dowolnym momencie. A tobie ten lewacki sciek zamienił mózg na gówno.
Prezydent znał sprawę i wiedział co robi.
Zrobił zgodnie z prawem. A kasta i koalicja zemsty chcą się zemścić a nie ukarać.

Gertycha uniewinnili a 90 milionów samo wyparowały. Winnych nie ma.
Afera FOZZ też państwowe pieniądze szły do kieszeni komuchów. Fortuny.
Balcerowicz z Rosattim tak pilnowali. Nigdy nie zostali ukarani.
Jedna osoba dostała 2 lata . No bo nikt nie oczyścił kasty z ludzi którzy nigdy tam nie powinni pracować bo byli powiązani z komuchami.
Kamiński był postrachem to go udupili
Cytować
-2 #87 Prawy 2024-01-06 20:34
Cytuję Nie Kali:
Cytuję Polak:
Cytuję Nie Kali:
A weź mi wytłumacz pisowski pojebie czy prezydent może ułaskawić niewinnego i po co? Bo tak właśnie zrobił Duda bo jak ułaskawiał Wąsika i Kamińskiego to nie byli jeszcze prawomocnie skazani czyli byli niewinni w świetle prawa. Dlatego na stronie Kancelarii Prezydenta pisało że może ułaskawić KAŻDEGO PRAWOMOCNIE SKAZANEGO. Dlaczego nie ułaskawił nikogo więcej jeszcze nie skazanego?

Według wiedzy prezydenta to ty jesteś pojebem.

Bo nie ma takiego zapisu w konstytucji że nie może ułaskawić Kamińskiego i Wąsika.
Prezydent to prawnik a nie bandyta.
Wasz rudy powiedział że będzie tak stosował prawo " jak on to rozumie" . Dyktatorzy też tak stosują prawo. A tusek nie jest żadnym prawnikiem. I żadne prawo nie jest po to żeby każdy go rozumiał inaczej. A tak jak pisze prawo.
W prawie jest zapis że każde wątpliwości są kierowane na korzyść oskarżonego. A prezydent wspaniałe zrobił. Bo uwolnił kogoś kto ścigał korupcję a Patologia Obywatelską broni tych co mają zarzuty korupcji pod płaszczykiem immunitetu.
Brawo Panie Prezydencie !

To dlaczego nie ułaskawił tych dwóch agentów CBA skazanych razem z Wąsikiem i Kamińskim? Prezydencka łaska jest tylko dla kolesi?
W konstytucji jest zapis że Prezydent może ułaskawić kogo chce, skazanego PRAWOMOCNYM WYROKIEM czyli nie Kamińskiego i Wąsika bo się pośpieszył, trzeba było czekać na prawomocny wyrok i wtedy ułaskawiać. Ale prawomocnie skazany nie może być posłem nawet jak się go ułaskawi. Ułaskawienie jest prawem łaski a nie jest uniewinnieniem tłumoku.


"Biblia dla karnistów" taka ksiązka " Proces Karny" prawa, na stronie 574 jest napisane że prezydent każdej chwili może ułaskawić kogoś kogo chce na dowolnym etapie procesu. Rządy Tuska to podeptały A tego uczą się studenci prawa.
Cytować
-2 #86 Prawy 2024-01-06 20:30
Cytuję Nie Kali:
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.

To nie są " szuje" a posłowie. Działali zgodnie z prawem. Z powiadomieniem i POZWOLENIEM prokuratury. A prawo mówi że prezydent może to zrobić w dowolnym momencie. A tobie ten lewacki sciek zamienił mózg na gówno.
Prezydent znał sprawę i wiedział co robi.
Zrobił zgodnie z prawem. A kasta i koalicja zemsty chcą się zemścić a nie ukarać.
Cytować
+1 #85 Nie Kali 2024-01-06 20:20
Widzisz durna pało wymądrzasz się a nie odróżniasz ułaskawienia od uniewinnienia. Uniewinniony jest niewinny zarzucanych mu czynów jak np. Komenda który niewinnie przesiedział 18 lat za morderstwo którego nie popełnił. Natomiast ułaskawiony jest winny zarzucanych czynów ale nie ponosi za nie kary jak Kamiński i Wąsik. Zrozumiałeś tłumoku czy trzeba grubszą czcionką? Duda tym że ich ułaskawił sam przyznał że są winni. Swoją drogą to te szuje dostały wyrok za wrobienie Leppera w aferę gruntową. Wrobili swojego koalicjanta aż go seryjny samobójca odwiedził a teraz wielkie zdziwienie że nie ma chętnych na koalicję z PiS-em.
Cytować
+2 #84 Nie Kali 2024-01-06 20:10
Cytuję Polak:
Cytuję Nie Kali:
A weź mi wytłumacz pisowski pojebie czy prezydent może ułaskawić niewinnego i po co? Bo tak właśnie zrobił Duda bo jak ułaskawiał Wąsika i Kamińskiego to nie byli jeszcze prawomocnie skazani czyli byli niewinni w świetle prawa. Dlatego na stronie Kancelarii Prezydenta pisało że może ułaskawić KAŻDEGO PRAWOMOCNIE SKAZANEGO. Dlaczego nie ułaskawił nikogo więcej jeszcze nie skazanego?

Według wiedzy prezydenta to ty jesteś pojebem.

Bo nie ma takiego zapisu w konstytucji że nie może ułaskawić Kamińskiego i Wąsika.
Prezydent to prawnik a nie bandyta.
Wasz rudy powiedział że będzie tak stosował prawo " jak on to rozumie" . Dyktatorzy też tak stosują prawo. A tusek nie jest żadnym prawnikiem. I żadne prawo nie jest po to żeby każdy go rozumiał inaczej. A tak jak pisze prawo.
W prawie jest zapis że każde wątpliwości są kierowane na korzyść oskarżonego. A prezydent wspaniałe zrobił. Bo uwolnił kogoś kto ścigał korupcję a Patologia Obywatelską broni tych co mają zarzuty korupcji pod płaszczykiem immunitetu.
Brawo Panie Prezydencie !

To dlaczego nie ułaskawił tych dwóch agentów CBA skazanych razem z Wąsikiem i Kamińskim? Prezydencka łaska jest tylko dla kolesi?
W konstytucji jest zapis że Prezydent może ułaskawić kogo chce, skazanego PRAWOMOCNYM WYROKIEM czyli nie Kamińskiego i Wąsika bo się pośpieszył, trzeba było czekać na prawomocny wyrok i wtedy ułaskawiać. Ale prawomocnie skazany nie może być posłem nawet jak się go ułaskawi. Ułaskawienie jest prawem łaski a nie jest uniewinnieniem tłumoku.
Cytować
-1 #83 Prawy 2024-01-06 20:04
Cytuję Prawy:
Wyrok TSUE z 19 XI 2019 r Teza 140 - mówi że nie można podważyć STATUSU sędziego powołanego przez prezydenta.
Sędzia Piotr Schab (karnista) to wytłumaczył
na antenie tv Republika.

A to że ci starsi sędziowie podważają uprawnienia aż 3000 sędziów nominowanych przez obecnego prezydenta jest " rebelią "- "starych" sędziów łamiącą nawet postanowienia TSUE.

Moje zdanie jest takie że ci starsi powiązani z lewakami boją się Sprawiedliwości tych co z nikim nie są powiązani że ci będą nie partyjni jak założona " Iustitia" czy jak ona tam się nazywa. Ci są to którzy są na stronie lewackie. Są na ich wiecach. Tu jest ten strach lewaków.

Trybunał Konstytucyjny nigdy nie zakwestionował ani obecny, ani poprzedni tego co ci żądają.
To gryzie się z wszystkimi prawami. Ale rude rządy nie interesuje prawo tylko cel. A prawo ma być takie jakie sobie wymyśli Tusk.

Tu widać te rebelią bo nie wyczyścili z sądów sędziów powiązanych z komunistami.
Haos zrobi Tusk, a nie PIS. Bo wtedy nie było takiego burdelu jak dziś. Nikt siłą nie przejmował tvp. Itd.
Cytować
-1 #82 Prawy 2024-01-06 19:55
Wyrok TSUE z 19 XI 2019 r Teza 140 - mówi że nie można podważyć STATUSU sędziego powołanego przez prezydenta.
Sędzia Piotr Schab (karnista) to wytłumaczył
na antenie tv Republika.

A to że ci starsi sędziowie podważają uprawnienia aż 3000 sędziów nominowanych przez obecnego prezydenta jest " rebelią "- "starych" sędziów łamiącą nawet postanowienia TSUE.

Moje zdanie jest takie że ci starsi powiązani z lewakami boją się Sprawiedliwości tych co z nikim nie są powiązani że ci będą nie partyjni jak założona " Iustitia" czy jak ona tam się nazywa. Ci są to którzy są na stronie lewackie. Są na ich wiecach. Tu jest ten strach lewaków.
Cytować
-2 #81 Prawy 2024-01-06 15:59
YouTube
" Dominik Tarczyński miażdży Hołownię". Ciekawy wywiad.
Cytować
-2 #80 Polak 2024-01-06 13:50
Cytuję Polak:
W całej "aferze" o wypowiedź Jana Pietrzaka w Telewizji Republika, przemilczany jest najważniejszy fakt - nie była ona antyimigrancka, a antyniemiecka. A dotyczyła tego, że Niemcy faktycznie umieszczali migrantów w budynkach po obozach koncentracyjnych. Konkretnie w Dachau i Buchenwaldzie..
I nie tylko Pietrzak o tym mówił, bo za agencją AFP wiadomość tę podały w polskich mediach chociażby stacje telewizyjne TVP Info, TVN, czy "Wprost". Zatem, abstra********ąc od reszty wypowiedzi Pietrzaka, samo umieszczanie migrantów w byłych obozach przez Niemców to fakt. Pisali o tym sami Niemcy.
Ale tu jest zazdrość że tv Republika ogląda dużo ludzi i szukają haków żeby ją zniszczyć za prawdę..
Tak jak komuchy chcą mieć " monopol na swoją prawdę". Czyli propagandę. Ale to im się nie uda. :-)

Prubóją zniewolić tv Republikę żeby się bały rudych rządów i czerwonych żeby im służyły. Acha !!
Już się rozpędziły :-)
Przyjdzie czas że będą siedzieć. PIS zaniedbał sprawę Sienkiewicza i dantejskich scen jak wtargneli do tygodnika " Wprost" jak bandyci bez nakazu bez prokuratora i chcieli wyrwać naczelnemu laptop w którym były różne materiały kompromitujące platfósów. To był największy błąd pis u, że zajoł się sprawami Polaków a przymknął oko na bandyterke lewaków.
Cytować
-2 #79 Polak 2024-01-06 13:35
W całej "aferze" o wypowiedź Jana Pietrzaka w Telewizji Republika, przemilczany jest najważniejszy fakt - nie była ona antyimigrancka, a antyniemiecka. A dotyczyła tego, że Niemcy faktycznie umieszczali migrantów w budynkach po obozach koncentracyjnych. Konkretnie w Dachau i Buchenwaldzie..
I nie tylko Pietrzak o tym mówił, bo za agencją AFP wiadomość tę podały w polskich mediach chociażby stacje telewizyjne TVP Info, TVN, czy "Wprost". Zatem, abstra********ąc od reszty wypowiedzi Pietrzaka, samo umieszczanie migrantów w byłych obozach przez Niemców to fakt. Pisali o tym sami Niemcy.
Ale tu jest zazdrość że tv Republika ogląda dużo ludzi i szukają haków żeby ją zniszczyć za prawdę..
Tak jak komuchy chcą mieć " monopol na swoją prawdę". Czyli propagandę. Ale to im się nie uda. :-)
Cytować
-2 #78 Polak 2024-01-06 12:52
Cytuję Nie Kali:
Po bulwersujących wypowiedziach Jana Pietrzaka i Marka Króla w TV Republika prof. Tadeusz Kowalski zapowiedział w TOK FM, że będzie postulował w KRRiT objęcie stacji monitoringiem pod kątem mowy nienawiści. - Ponieważ inaczej trzeba by reagować, wydaje się dosłownie co parę dni. Chyba nie o to chodzi. Spróbujmy spojrzeć całościowo na tę stację - jakie treści ona przekazuje. To jest ewidentnie mowa nienawiści - mówił medioznawca i członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Ktoś nadal myśli że TV Republika nie da się zamknąć? :D :D :D

Muszę cię zasmucić :D
:lol:
Nawet jak zabronią TV REPUBLIKA nadawać to już jest inny super pomył :-)
I tak ona będzie. :-)
Ale nie będę pisał jak.. :lol:
Tam nie ma takiej partyjnej cenzury. I dlatego jej oglądalność wzrosła 2500 %.
To jedyny wolny kanał. A to reszta to zniewolone cenzurą pachołki rudych
Cytować
-2 #77 Polak 2024-01-06 12:45
Cytuję Nie Kali:
A weź mi wytłumacz pisowski pojebie czy prezydent może ułaskawić niewinnego i po co? Bo tak właśnie zrobił Duda bo jak ułaskawiał Wąsika i Kamińskiego to nie byli jeszcze prawomocnie skazani czyli byli niewinni w świetle prawa. Dlatego na stronie Kancelarii Prezydenta pisało że może ułaskawić KAŻDEGO PRAWOMOCNIE SKAZANEGO. Dlaczego nie ułaskawił nikogo więcej jeszcze nie skazanego?

Według wiedzy prezydenta to ty jesteś pojebem.

Bo nie ma takiego zapisu w konstytucji że nie może ułaskawić Kamińskiego i Wąsika.
Prezydent to prawnik a nie bandyta.
Wasz rudy powiedział że będzie tak stosował prawo " jak on to rozumie" . Dyktatorzy też tak stosują prawo. A tusek nie jest żadnym prawnikiem. I żadne prawo nie jest po to żeby każdy go rozumiał inaczej. A tak jak pisze prawo.
W prawie jest zapis że każde wątpliwości są kierowane na korzyść oskarżonego. A prezydent wspaniałe zrobił. Bo uwolnił kogoś kto ścigał korupcję a Patologia Obywatelską broni tych co mają zarzuty korupcji pod płaszczykiem immunitetu.
Brawo Panie Prezydencie !
Cytować
0 #76 Nie Kali 2024-01-06 11:21
Po bulwersujących wypowiedziach Jana Pietrzaka i Marka Króla w TV Republika prof. Tadeusz Kowalski zapowiedział w TOK FM, że będzie postulował w KRRiT objęcie stacji monitoringiem pod kątem mowy nienawiści. - Ponieważ inaczej trzeba by reagować, wydaje się dosłownie co parę dni. Chyba nie o to chodzi. Spróbujmy spojrzeć całościowo na tę stację - jakie treści ona przekazuje. To jest ewidentnie mowa nienawiści - mówił medioznawca i członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Ktoś nadal myśli że TV Republika nie da się zamknąć? :D :D :D
Cytować
+1 #75 Nie Kali 2024-01-06 11:07
A weź mi wytłumacz pisowski pojebie czy prezydent może ułaskawić niewinnego i po co? Bo tak właśnie zrobił Duda bo jak ułaskawiał Wąsika i Kamińskiego to nie byli jeszcze prawomocnie skazani czyli byli niewinni w świetle prawa. Dlatego na stronie Kancelarii Prezydenta pisało że może ułaskawić KAŻDEGO PRAWOMOCNIE SKAZANEGO. Dlaczego nie ułaskawił nikogo więcej jeszcze nie skazanego?
Cytować
+1 #74 Nie Kali 2024-01-06 11:03
Cytuję Polak:
Cytuję Nie Kali:
Generalnie śmieję się z głupoty PiSowcow. Jakby 8 lat temu kupili Caracale i jedna francuska elektrownię atomową to by rządzili następne dwie kadencje.

Dlaczego? Bo co jest kompletnie nie zrozumiałe na tym forum NBP mógłby pożyczać bankom na zakup polskich obligacji na pełnej "K", bo byłby lewar z Euro z UE. Wiedział to Morawiecki, wiedzą dziś to W PełO, nie wiedziała tylko odklejona od rzeczywistości góra PiSu i jego ułomni umysłowo wyborcy.

To że psychiatra był ministrem obrony, a dziś też lekarz ministrem obrony? Cały ten elektorat jest chory umysłowo. Nauczycielka polskiego ministrem zdrowia ????
To po to żeby ten kraj zrujnować a nie zbudować
. Bo Ci ludzie nie mają żadnych szkół w tym co zostali mianowani

A jakąż to szkołę mieli Macierewicz i Błaszczak? A Misiewicz - aptekarz? Przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli jak diabli. :D :D :D
Cytować
-3 #73 Polak 2024-01-06 09:57
Cytuję Nie Kali:
Generalnie śmieję się z głupoty PiSowcow. Jakby 8 lat temu kupili Caracale i jedna francuska elektrownię atomową to by rządzili następne dwie kadencje.

Dlaczego? Bo co jest kompletnie nie zrozumiałe na tym forum NBP mógłby pożyczać bankom na zakup polskich obligacji na pełnej "K", bo byłby lewar z Euro z UE. Wiedział to Morawiecki, wiedzą dziś to W PełO, nie wiedziała tylko odklejona od rzeczywistości góra PiSu i jego ułomni umysłowo wyborcy.

To że psychiatra był ministrem obrony, a dziś też lekarz ministrem obrony? Cały ten elektorat jest chory umysłowo. Nauczycielka polskiego ministrem zdrowia ????
To po to żeby ten kraj zrujnować a nie zbudować
. Bo Ci ludzie nie mają żadnych szkół w tym co zostali mianowani
Cytować

Powiązane artykuły

X