Topic-icon REGINA

2011/01/17 16:49 #761 przez rafcio66
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Czyli nie jest to taka duża różnica. A jak zaobserwowałeś plenność tych drzew, czy też wiele się tym różnią??

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/17 23:31 #768 przez Kamil85
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
dobre pytanie
ile kilogramów zbieracie z drzewa Reginy na poszczególnych podkładkach
ciekaw jestem waszych rezultatów na różnych podkładkach takich
jak f12, colt, czereśnia ptasia, phl i gisela 5

ja w tym roku uzyskałem średnią około 3 kg z drzewa
Reginy na podkładce f12

ale znam przypadki ze zbiory były jeszcze mniejsze

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/18 15:19 #777 przez kwiatek
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
W 2010 roku Regina zrzuciła sporo zawiązków i owocowała nienajlepiej. Plony wyniosły średnio: 3kg z drzewa na czereśni ptasiej, 6kg z drzewa na PHL A i 8kg z drzewa na Giseli 5. Rok wcześniej natomiast plony przedstawiały się następująco: 6kg na czereśni ptasiej, 10kg na PHL A i 16kg na Giseli 5.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/18 16:25 #782 przez rafcio66
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
I po tych zbiorach m.in. możemy wnioskować, że jednak najbardziej plenną podkładką jest Gisela 5

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/26 13:20 #1195 przez kwiatek
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
A jak oceniacie stan zdrowotny drzew Reginy na podkładce PHL A? Z moich obserwacji wynika, że nie wyglądają one najlepiej, rosną wyraźnie słabiej niż na Giseli 5, wcześniej żółkną im liście i oczywiście dużo słabiej plonują.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/26 13:30 #1197 przez rafcio66
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Stan zdrowotny drzew na podkładce PHL A nie powinien być taki zły, a co do plonu to faktycznie może i jest mniejszy niż na podkładce Giseli 5, ale nie aż tak bardzo, jednak różnicę da się dostrzec.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/28 20:46 - 2011/01/28 20:53 #1273 przez ANDRZEJJERZY
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Podkładka PHL A podobno jest wrażliwa na herbicydy.
www.ho.haslo.pl/article.php?id=2157

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/29 07:31 #1282 przez rafcio66
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No to ładnie, trzeba zabezpieczać czereśnie na słabo rosnących podkładkach przed herbicydami, a co ciekawe jabłonią na karłowych podkładkach się nic nie stało- to dobrze. W takim razie, jeśli ktoś zamierza sadzić czereśnie na słabo rosnących podkładkach, to musi kupić specjalne osłonki na pnie drzew. Ale nie wiadomo jak czereśnie te reagują na nasze środki herbicydowe i zależy które środki używamy

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/29 17:24 #1297 przez kwiatek
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Objawy obserwowane przeze mnie są podobne do opisanych w artykule, więc faktycznie może to być związane z nadwrażliwością podkładki PHL A na herbicydy tym bardziej, że gleba na której rosną czereśnie też nie jest najlepsza.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

2011/01/29 17:41 #1300 przez rafcio66
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Na słabszej glebie objawy chorowania drzew przez herbicydy są bardziej nasilone, drzewa potrafią bardziej chorować niż te na glebie żyznej, przynajmniej tak mi się wydaje

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.408 s.
X