Ochrona roślin bez pestycydów?

Jakie są alternatywy dla chemiczno-syntetycznych pestycydów w rolnictwie i co mogą zdziałać? Niemiecka Federacja Ochrony Środowiska i Ochrony Przyrody (BUND) opublikowała krótkie opracowanie odpowiadające na powyższe pytanie. 

„Ochrona owadów i różnorodności biologicznej nie jest możliwa bez ograniczenia pestycydów. Do tego potrzebujemy obszarów chronionych bez stosowania pestycydów i znacznie mniej pestycydów na gruntach rolnych. Zintegrowana ochrona roślin musi zostać w końcu wdrożona: poprzez przyznanie pierwszeństwa środkom niechemicznym, takim jak płodozmian, uprawa mieszana i tworzenie siedlisk dla owadów pożytecznych. Aby to osiągnąć, potrzebujemy zestawu instrumentów, w których wyraźną rolę musi odgrywać nagradzanie za unikanie pestycydów”. – powiedział Dyrektor zarządzająca BUND Antje von Broock.

Ograniczenie stosowania pestycydów jest zakotwiczone zarówno w umowie koalicyjnej, jak i unijnej strategii „od pola do stołu”. Jednak do tej pory zużycie pestycydów w Niemczech wynosiło od lat około 30 000 ton czystego składnika aktywnego. Stosowane insektycydy, herbicydy i fungicydy w znacznym stopniu przyczyniają się do utraty owadów i innych gatunków. Obecnie trwa intensywna walka o odpowiednie środki i obszary. Ważą się losy glifosatu

Autorzy opracowania przekonują, że istnieje wiele alternatyw dla stosowania pestycydów. Rolnictwo ekologiczne nie wymaga chemiczno-syntetycznych pestycydów. Również w rolnictwie konwencjonalnym istnieje wiele firm, które są już na drodze do ograniczenia stosowania pestycydów.

„Istnieje już duża liczba środków zapobiegawczych i bezpośrednich środków ochrony roślin, które w połączeniu mogą zmniejszyć, a nawet zastąpić chemiczno-syntetyczne pestycydy. Wszechstronny i dobrze przemyślany płodozmian może w szczególny sposób wpływać na występowanie chorób, szkodników i chwastów i zapobiegać im, podczas gdy bezpośrednie mechaniczne zwalczanie chwastów może dodatkowo regulować silną presję chwastów. Zachęty regulacyjne, ekonomiczne i praktyczne są jednym z warunków preferowania przez rolników niechemicznych środków ochrony roślin” – mówi Aaron Scheid z Ecologic Institute, autor opracowania.

źródło: fruchtportal.de