Potrzeba jasnych definicji prawnych i usprawnienia rejestracji preparatów biologicznych
Rola preparatów biologicznych w nowoczesnym i zrównoważonym rolnictwie będzie stale rosła, zwłaszcza w kontekście wyzwań związanych z wycofywaniem chemicznych substancji czynnych i ograniczaniem dostępności chemicznych środków ochrony roślin. Bioprepraraty poszerzają paletę innowacyjnych narzędzi ochrony roślin, jakimi dziś dysponują rolnicy. Mimo to, rozwój tego segmentu wciąż napotyka bariery i wymaga uporządkowania w obszarze regulacji.
– Potrzebujemy dziś nowych, jednoznacznych definicji prawnych dla różnych typów preparatów biologicznych. Barierę stanowi też proces rejestracji nowych środków na poziomie UE. Mamy w Polsce sprawnie działający system rejestracji środków ochrony roślin pod kątem wzajemnego uznawania. Widzimy jednak potrzebę wprowadzenia konkretnych rozwiązań, które ułatwią i przyspieszą rejestrację nowych środków – mówi dyrektor generalna Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin Małgorzata Bojańczyk.
Nowe definicje prawne
Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin wychodzi z inicjatywą przyspieszenia prac nad wprowadzeniem nowych definicji do polskiego prawa i przedstawia propozycje prawnych definicji zarówno dla biologicznych środków ochrony roślin, jak i dla poszczególnych typów preparatów, zawierających mikroorganizmy oraz inne czynniki biologiczne, jak np. makroorganizmy, ekstrakty roślinne i inne substancje pochodzenia naturalnego, substancje semiochemiczne wytwarzane przez rośliny, czy białka, peptydy i enzymy.
Obecnie w Polsce nie mamy także definicji prawnych dla bionawozów i biostymulatorów, co ma wpływ na ograniczoną dostępność tych środków dla polskich rolników.
Usprawnić proces rejestracji biologicznych środków ochrony roślin
Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin proponuje m.in. wprowadzenie tymczasowych zezwoleń dla biologicznych środków ochrony roślin oraz wydłużenie okresu wydawanych zezwoleń dla biopreparatów. Usprawnienie procesu rejestracji byłoby możliwe także poprzez wprowadzenie ceny jednej strefy z uwzględnieniem dodatkowych badań skuteczności w różnych warunkach klimatyczno-glebowych oraz rozszerzenie etykiety bez przedkładania dodatkowych badań skuteczności, zgodnie z zasadami ekstrapolacji wymienionych w wytycznych EPPO.
Całość stanowiska PSOR jest dostępna pod linkiem: https://psor.pl/stanowisko-polskiego-stowarzyszenia-ochrony-roslin-w-sprawie-preparatow-biologicznych-koniecznosc-wprowadzenia-definicji-prawnych-oraz-usprawnienia-procesu-rejestracyjnego-w-ue/
Nie przegap najnowszych wiadomości
Sadownicy polują
-
Uszkodził kilkanaście ambon myśliwskich. Usłyszał zarzuty
Siedem zarzutów dotyczących uszkodzenia mienia i narażenia osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty...
-
Sadownicy polują: Polscy myśliwi padają ofiarą agresji?
Taka teza pojawia się w artykule pt. „O agresji wobec myśliwych” autorstwa prof. dr hab. Dariusza...
-
Sadownicy polują: Czy godzi się zabijać zwierzęta dla trofeów?
Stosunek większości Polaków do zabijania dzikich zwierząt przez myśliwych jest taki, że działanie to...
Najnowsze artykuły
- Przed upałami: Jak chłodzić rośliny i stymulować fotosyntezę?
- Jędrne jabłka bez chorób przechowalniczych
- Afera z nawozami. Magazynierzy sprzedawali „na lewo”, strata ponad pół miliona złotych
- Polskie czy importowane? Oznaczenia czereśni pod kontrolą
- 35°C na termometrach. Koniec czerwca przyniesie skrajne temperatury
- Nielegalne przepakowywanie importowanych owoców? Sadownicy żądają działań służb
- Ceny malin nie do przyjęcia. Plantatorzy grożą protestami

