Czy rolnik może ubiegać się o odszkodowanie z tytułu zmowy cenowej?

Rolnicy zadają sobie pytanie, czy w sytuacji naruszenia prawa konkurencji przez dealerów maszyn rolniczych możliwe jest dochodzenie odszkodowania. Prawo daje im taką możliwość.

Przykładem jest sprawa dotycząca dealerów maszyn marki Claas, w której UOKiK stwierdził naruszenie prawa konkurencji poprzez terytorialny podział klientów. Takie działanie ograniczało swobodę wyboru klienta i mogło prowadzić do sztucznego podwyższenia cen maszyn rolniczych. Jak podkreśla adwokat Michał Pajchel, rolnik, który nabył maszynę w takich warunkach, ma podstawę do roszczenia wobec dealera.

Jak ustala się wysokość odszkodowania?

Roszczenie oblicza się jako różnicę między faktyczną ceną zakupu maszyny a ceną, jaką można byłoby uzyskać w warunkach pełnej konkurencji, czyli bez zmowy terytorialnej. W praktyce przed rozpoczęciem procesu sądowego przyjmuje się, że różnica ta wynosi zazwyczaj 10–20% ceny zakupu.

Procedura dochodzenia roszczenia

1.Wezwanie do zapłaty – pierwszym krokiem jest wysłanie wezwania do odpowiedzialnego dealera z żądaniem uregulowania należności.

2 .Pozew do sądu – jeśli odpowiedź będzie odmowna, należy sporządzić i złożyć pozew do sądu właściwego dla siedziby firmy odpowiedzialnej.

3. Proces sądowy – w trakcie postępowania trzeba wykazać:

• że doszło do naruszenia konkurencji (na podstawie decyzji UOKiK),
• wysokość roszczenia (na podstawie opinii biegłego z zakresu rynku maszyn rolniczych).

Podstawa wypłaty odszkodowania 

Odszkodowanie przyznaje wyrok sądu lub ugoda zawarta przed sądem. Dopiero po tym etapie rolnik może otrzymać należne środki.

Dla rolników, którzy zakupili maszyny w warunkach ograniczonej konkurencji, jest to realna szansa na rekompensatę poniesionych strat.

W przypadku pytań prosimy o kontakt z Paragraf do Zjedzenia - adw. Michał Pajchel