Minister rolnictwa w Zambrowie: nie ma zgody na przemoc, groźby i destabilizowanie państwa

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski odniósł się do sprawy z piątku (9.01.2026 r.), kiedy to przed jego domem, na prywatną posesję została wylana gnojowica a Żona Ministra usłyszała groźby kierowane w stosunku do Stefana Krajewskiego. Tego samego dnia przed Biurem Poselskim w Zambrowie grupa osób zapaliła znicze i rozwiesiła plakaty

– Każdy ma prawo do wyrażania sprzeciwu, ale niszczenie mienia publicznego i prywatnego oraz stwarzanie zagrożenia dla ludzi nie ma nic wspólnego z debatą o rolnictwie czy interesach wsi – podkreślił minister Stefan Krajewski.

Sprawca dokumentował swoje zachowanie i publikował w internecie nagrania zawierające groźby karalne, w tym groźby pozbawienia życia.

– Moja żona, dzieci i sąsiedzi zostali realnie zastraszeni. To sytuacja absolutnie niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa – zaznaczył minister.

Sprawą zajmują się policja i prokuratura. Jak poinformowały organy ścigania, zatrzymano 35-letniego mężczyznę z województwa lubelskiego. Prokuratura postawiła mu zarzuty, m.in. kierowania gróźb bezprawnych oraz znieważenia konstytucyjnego organu państwa. Grozi mu 5 lat więzienia.

Minister zwrócił uwagę na kontekst towarzyszący tym zdarzeniom, w tym publiczne wypowiedzi pojawiające się wokół sprawy.

– Sprawca powoływał się na to, że ma być broniony przez Ordo Iuris i twierdził, że nie poniesie konsekwencji swoich działań. Takie przekonanie o bezkarności jest szczególnie niepokojące – podkreślił minister.

Jak zaznaczył, nie może być zgody na usprawiedliwianie gróźb, przemocy i niszczenia mienia żadnymi poglądami ani ideologią

Ataki o charakterze politycznym

Minister Krajewski ocenił, że dzisiejsze zdarzenia mają charakter stricte polityczny i wpisują się w eskalację napięć w debacie publicznej. Wniosek o odwołanie ministra i kontekst umowy UE–Mercosur

Zapowiedź złożenia wniosku o odwołanie Stefana Krajewskiego z funkcji ministra pojawiła się w związku z krytyką dotyczącą umowy handlowej UE–Mercosur.

– Zapowiedziany dziś wniosek o moje odwołanie ma charakter wyłącznie polityczny. Przez pół roku pełnienia funkcji ministra konsekwentnie działałem w interesie polskich rolników, przygotowując przepisy, na które czekali: aktywny rolnik, ochrona polskiej ziemi i funkcji produkcyjnych wsi. Rozliczenie niegospodarności poprzedników z rządu PiS i odzyskanie gruntów pod budowę portu lotniczego to działania na rzecz polskiego rolnictwa. Nie ma zgody na podsycanie nienawiści i destabilizowanie kraju dla doraźnych celów politycznych – podkreślił minister.

Wniosek o odwołanie ministra składany jest w czasie trwającego procesu dotyczącego umowy handlowej UE–Mercosur. Proces ten nie został jeszcze zakończony – na 17 stycznia planowana jest wizyta Przewodniczącej Komisji Europejskiej w Paragwaju, podczas której może dojść do podpisania umowy na poziomie unijnym. Do jej formalnego zawarcia konieczna będzie jednak jeszcze zgoda Parlament Europejski.

Jednocześnie państwa członkowskie uzgodniły wzmocnioną klauzulę ochronną, która ma umożliwić reakcję w przypadku zagrożeń dla rynków wrażliwych, w tym sektora rolnego.

Apel o odpowiedzialność

Minister zapowiada dalsze wykonywanie swoich obowiązków i apeluje o odpowiedzialność w debacie publicznej.

– Nie ma zgody na przemoc, groźby i zastraszanie. Spór polityczny nie może przeradzać się w atak na bezpieczeństwo ludzi i funkcjonowanie państwa – podsumował.