Komunikat sadowniczy Zbigniew Marek, Jak pobierać próby glebowe

@Zbigniew Marek... Zgadza się ! W latach osiemdziesiątych i wcześniej pas herbicydowy o szerokości 2 m, przy odległościach rzędów 6, 5, a nawet 4, to była mniejsza część powierzchni gleby w stosunku do murawy... I to wtedy robione były te badania nad rozmieszczeniem systemu korzeniowego... Jakże jednak dużo od tamtego czasu się zmieniło... Karłowe podkładki, nawadnianie i nawożenie w rzędach drzew... Oczywiście że warto by było dziś zbadać jak przy tych nowych systemach uprawy układają się korzenie...Ale i bez tego / intuicja ! / wiemy przecież że chłonne korzenie włośnikowe rosną w większości tam, gdzie wilgoć i pokarm...A ponieważ są to korzenie przeważnie podkładek karłowych, to pod murawą trudno by było ich raczej szukać w znaczącej ilości...Dlatego, jeśli już pobierać próbki, to w pierwszej kolejności tak jak Pan pokazał, czyli z pasa herbicydowego, a spod murawy jako ewentualne uzupełnienie......Pozdrawiam !

Panie Andrzeju,
oczywiście- ma Pan rację.
Można pobierać też próby z pasa murawy i wtedy trzeba je zebrać oddzielnie. Ale w dzisiejszych czasach, kiedy nasze sady składają się coraz częściej z wyłącznie drzewek na podkładkach karłowych, a więc o wiele bardziej "skąpym" systemie korzeniowym - pobór z pasa herbicydowego wydaje się być wystarczający. Zwłaszcza, że większość nawozów podajemy niemal wyłącznie w linię drzew, w dodatku sady są nawadniane - co też w pewien sposób "rozleniwia" i zmniejsza system korzeniowy.
W latach 80 w naszych sadach dominowały podkładki półkarłowe i sady były rzadko nawadniane - wówczas analiza gleby miała większe znaczenie.
Panie Andrzeju - bardzo sobie cenię Pana komentarze - są kulturalne i rzeczowe- bardzo za nie dziękuję.
Wiem, że moje filmy nie są doskonałe i niemal zawsze chciałbym w nich coś poprawić. W przypadku tego filmu wydaje mi się, że ważne byłoby dopowiedzenie, że dobrze byłoby, gdyby w danym gospodarstwie próbki glebowe pobierała jedna osoba - każdy ma swoje "fanaberie", schematy i popełnia jakieś błędy - jeśli więc chcemy porównywać próbki - warto, aby były pobierane w ten sam sposób (z tymi samymi błędami :) ). Wówczas możemy obserwować zmiany w naszej glebie - i to jest cenne.
Jeszcze raz dziękuję za komentarz i pozdrawiam - autor.